Se puede amar más de una vez

Se que te asustan mis ganas de luchar No dejaré que esto se acabe sin más Sé que se puede, se puede amar. No hay quién se atreva a dudar de ti y de mí Ni quién controle este amor y este sufrir No hay quién nos diga lo que no hay que decir Y si me gritan que hoy me debo ir. No hay quién me pare yo sé que es de verdad Se que te asustan ... Existen casos en que efectivamente ese amor se ha mantenido largamente en el tiempo. En la actualidad, además, los amores a tres bandas son cada vez más comunes, amantes que durante una etapa de su vida se dan el permiso de explorar relaciones más amplias, territorios no explorados donde hacer del amor algo nuevo, más intenso y satisfactorio. Pues significa que una respuesta a esta cuestión, para que nos satisfaga, debe ser de tipo moral, es decir, nos tiene que hablar sobre si es bueno o malo amar a dos o más personas a la vez y si eso es compatible con una relación de pareja. Una pregunta frecuente con respecto al poliamor es si es una forma de experimentación, en la que una persona conoce a varias durante un período de tiempo, para después elegir una pareja: con la que haya formado un vínculo de mayor intensidad, tenga más cosas en común, pueda establecer planes de futuro, etc. La respuesta a esta pregunta, según sus defensores, es que no. El poliamor se ... No hay quién me pare yo sé que es de verdad Se que te asustan mis ganas de luchar No dejaré que esto se acabe sin más Sé que se puede, se puede amar. No hay quién se atreva a dudar de ti y de mí Ni quién controle este amor y este sufrir No hay quién nos diga lo que no hay que decir Y si me gritan que hoy me debo ir. No hay quién me ... Se que te asustan mis ganas de luchar No dejaré que esto se acabe sin más Sé que se puede, se puede amar. No hay quién se atreva a dudar de ti y de mí Ni quién controle este amor y este sufrir No hay quién nos diga lo que no hay que decir Y si me gritan que hoy me debo ir. No hay quién me pare yo sé que es de verdad Se que te asustan ... Quizás el paso más difícil es el reconocer que alguien puede decir que NO a amarnos, que alguien puede decidir dejar de estar en tu vida, especialmente cuando ese alguien es la persona que una vez te llevó hasta las nubes. Dejar de sentir, de amar, de gustar de algo o de alguien, es algo cien por ciento natural en el ser humano. Si piensas ...

Qué es el budismo (Jorge Luis Borges;Alicia Jurado)

2020.09.18 14:00 kong-dao Qué es el budismo (Jorge Luis Borges;Alicia Jurado)

Siddharta queda siete días en la soledad. Busca después a los ascetas que habitan en la selva; unos están vestidos de hierbas, otros de hojas. Todos se alimentan de frutos; unos comen una vez al día, otros cada dos días, otros cada tres (Nota propia: Adan y Eva también iban vestidos con hojas luego de comer "el fruto prohibido") Rinden culto al agua, al fuego, al sol o a la luna. Hay quien está parado en un pie y hay quienes duermen en un lecho de espinas.

Acaso no sea inútil señalar que el siglo VI a. de C., en que floreció el Buddha, fue un siglo de filósofos: Confucio, Lao Tse, Pitágoras y Heráclito fueron contemporáneos suyos.

Como Schopenhauer, los hindúes desdeñan la historia; carecen de sentido cronológico

La verdad, por escandalosa que sea, es que a los hindúes les importan más las ideas que las fechas y que los nombres propios.

El alma inmaterial es un espectador, un testigo, no un actor de las cosas. Cuando el cuerpo sutil o alma psíquica intuye esta verdad, cesa la unión del alma con la materia.

Como todas las religiones y filosofías del Indostán, el budismo presupone las doctrinas de los Vedas. La palabra Veda significa «sabiduría» y se aplica a una vasta serie de textos antiquísimos que, antes de ser fijados por la escritura, se transmitieron oralmente de generación en generación (Nota propia: Transmisión oral igual que el Taoismo y Confucionismo para evitar que los conocimientos sean "atrapados" por los que sabían leer y/o escribir)

Recordará el lector que Parménides análogamente negó que hubiera variedad en el mundo. Zenón de Elea, su discípulo, formuló sus paradojas para probar que las nociones corrientes del tiempo y del espacio conducen a resultados absurdos. Para Sankara hay un solo sujeto conocedor; su esencia es eterno presente.

Elige a su madre, la reina Maya (este nombre significa la fuerza mágica que crea el ilusorio universo), mujer de Suddhodana, que es rey en la ciudad de Kapilavastu, al sur del Nepal

Mara, dios del amor, del pecado y de la muerte, ataca entonces a Siddharta.(Nota propia: Mara: dios de la ilusión, es quien tienta a Buda cuando medita bajo "el árbol de la sabiduría" - situación similar cuando Jesús es tentado por el demonio en el monte)

Ya en los Vedas, Dios es el Hechicero que crea el mundo aparencial mediante la fuerza mágica de Maya, la ilusión (...) No existen Maya y Dios; Maya es un atributo de Dios, como el calor y el resplandor son atributos del fuego (...) El cosmos es la ilusión cósmica; el cuerpo, el Yo y la noción de Dios como creador son facetas parciales de esa ilusión.

La salvación debe buscarse en el Vedanta, que enseña la irrealidad de las cosas y la realidad de una sola cosa indeterminada: Dios o el alma. El Vedanta debe ser estudiado con un maestro, cuya lección final será: «Tú eres Brahman».

Como todas las religiones y filosofías del Indostán, el budismo presupone las doctrinas de los Vedas. La palabra Veda significa «sabiduría» y se aplica a una vasta serie de textos antiquísimos que, antes de ser fijados por la escritura, se transmitieron oralmente de generación en generación. El Korán es un libro sagrado, la Biblia es un conjunto de obras que fueron declaradas canónicas por diversos concilios; la índole divina de los Vedas ha sido en cambio reconocida en la India desde una época inmemorial. Himnos, plegarias, incantaciones, fórmulas mágicas, letanías, comentarios místicos y teológicos, meditaciones ascéticas e interpretaciones filosóficas integran los Vedas. Se entiende que son obra de la divinidad que, al cabo de cada una de las infinitas aniquilaciones del universo, los revela a Brahma; este, mediante las palabras de los Vedas, que son eternas, crea un nuevo universo. Así, la palabra piedra es necesaria para que haya piedras en cada nuevo ciclo cósmico.
La más famosa de las escuelas filosóficas, el Vedanta, tiene su raíz en los Vedas; Vedanta quiere decir «Final» o «Culminación de los Vedas». Se trata de un monismo panteísta, afín a las doctrinas occidentales de Parménides, Spinoza y Schopenhauer. Para el Vedanta hay una sola realidad, diversamente llamada Brahman (Dios) o Atman (alma), según la consideremos objetiva o subjetivamente. Esta realidad es impersonal y única; ni en el universo ni en Dios hay multiplicidad. Recordará el lector que Parménides análogamente negó que hubiera variedad en el mundo. Zenón de Elea, su discípulo, formuló sus paradojas para probar que las nociones corrientes del tiempo y del espacio conducen a resultados absurdos. Para Sankara hay un solo sujeto conocedor; su esencia es eterno presente.
Brahman destruye y crea el universo cíclicamente: ambas operaciones son de índole mágica o alucinatoria. Ya en los Vedas, Dios es el Hechicero que crea el mundo aparencial mediante la fuerza mágica de Maya, la ilusión. Dos motivos de muy diversa índole han sido sugeridos para justificar las periódicas emanaciones y aniquilaciones del universo; para unos, el proceso cósmico es natural e involuntario como la respiración; para otros es un juego infinito de la ociosa divinidad. Recordemos la sentencia de Heráclito: «El tiempo es un niño que juega a las damas; un niño ejerce el poder real», y el verso del místico alemán del siglo XVII, Angelus Silesius: «Todo esto es un juego que ejecuta la divinidad».

La doctrina del Vedanta se resume en dos afamadas sentencias: Tat twuam asi (Eso eres tú) y Aham brahmasmi (Soy Brahman). Ambas afirman la identidad de Dios y del alma, de uno y el universo. Esto quiere decir que el eterno principio de todo ser, que proyecta y disipa mundos, está en cada uno de nosotros pleno e indivisible. Si se destruyera el género humano y se salvara un solo individuo, el universo se salvaría con él (Nota personal: Si se salva un ser humano, también se salvaría la ilusión)
Otros maestros del Vedanta agregan que el error fundamental de las almas es identificarse con los cuerpos que habitan y buscar placeres sensuales, que las atan al mundo y son causa de sucesivas reencarnaciones.(Nota propia: Libro Tibetano de los Muertos) La ejecución desinteresada de los deberes que los Vedas imponen conduce a la salvación. Debemos amar al Creador, no a las criaturas.
Después de la muerte, el alma liberada es, a semejanza de Dios, pura conciencia, pero no se confunde con Dios, que es infinito. Esta es la doctrina de Ramanuja; otros afirman que las almas individuales se pierden en la divinidad como la gota del rocío en el mar.
(...)Schopenhauer escribe: «Uno son el torturador y el torturado. El torturador se equivoca, porque cree no participar en el sufrimiento; el torturado se equivoca, porque cree no participar en la culpa».

Los dioses viven muchos siglos, pero no son inmortales. Algunos habitan la cumbre del monte Meru; otros, palacios suspendidos en el aire. A medida que la jerarquía es más alta, los goces son menos físicos; la unión de los dioses inferiores es semejante a la de los hombres; luego, en categorías más elevadas, se realiza mediante el beso, la caricia, la sonrisa o la contemplación. No hay concepción ni nacimiento; los hijos, ya de cinco a diez años de edad, aparecen de pronto sobre las rodillas de la diosa o del dios que es su madre o su padre (según la tradición hebrea, Adán tenía treinta y tres años en el momento en que fue creado). Los dioses de la segunda región ignoran los deleites sensuales: su alimento es la alegría y sus cuerpos están hechos de materia sutil. Oyen y ven, pero carecen de gusto, olfato y tacto. En la tercera región los dioses son incorpóreos y viven en un puro éxtasis contemplativo que puede extenderse a veinte, cuarenta, sesenta u ochenta mil períodos cósmicos.

Para Schopenhauer, hay en el mundo una sola esencia, la Voluntad, que asume todas las formas del universo; la transmigración es un mito que presenta de un modo sucesivo esa realidad eterna y ubicua.

Hemos dicho que cada encarnación determina la subsiguiente; esta determinación constituye lo que las escuelas filosóficas de la India llaman el karma. La palabra es sánscrita y deriva de la raíz kri, que significa «hacer» o «crear». El karma es la obra que incesantemente estamos urdiendo; todos los actos, todas las palabras, todos los pensamientos —quizá todos los sueños— producen, cuando el hombre muere, otro cuerpo (de dios, de hombre, de animal, de ángel, de demonio, de réprobo) y otro destino. Si el hombre muere con anhelo de vida en su corazón, vuelve a encarnar; es como si, al morir, plantara una semilla.

Radhakrishnan ha definido el karma como la ley de la conservación de la energía moral. También podemos considerarlo una interpretación ética de la ley de causalidad
El karma obra de un modo impersonal. No hay una divinidad de tipo jurídico que distribuye castigos y recompensas; cada acto lleva en sí el germen de una recompensa o de un castigo que pueden no ocurrir inmediatamente, pero que son fatales.

La teoría platónica o pitagórica de la transmigración presupone un alma que transmigra, una pura esencia inmortal que se aloja en un cuerpo y después en otro; el budismo, en cambio, niega la existencia de un Yo y recurre al karma para asegurar una continuidad de las diversas vidas.

En el budismo hay seis condiciones para el hombre después de la muerte. Se las llama los Seis Caminos de la Transmigración y se las enumera así: 1) La condición de dios (deva). Estos seres han sido heredados de la mitología indostánica y, según ciertas autoridades, son treinta y tres: once para cada uno de los tres mundos. Deva y Deus proceden de la raíz div, que significa «resplandecer». 2) La condición de hombre. Esta es la más difícil de lograr (...) sólo los hombres pueden alcanzar el nirvana. 3) La condición de asura. Los asuras son enemigos de los devas. Afines a los asuras son los nagas, serpientes de rostro humano (Nota personal: ver diosa taoista Nuwa) que moran en palacios subterráneos, donde conservan los libros esotéricos del budismo. 4) La condición animal. La zoología budista los clasifica en cuatro especies: los que no tienen pies, los que tienen dos pies, los que tienen cuatro pies y los que tienen muchos pies. Los jatakas refieren vidas anteriores del Buddha en cuerpos de animales. 5) La condición de preta. Son réprobos atormentados por el hambre y la sed; su vientre puede ser del tamaño de una montaña y su boca como el ojo de una aguja. Son negros, amarillos o azules, llenos de lepra y sucios. Algunos devoran chispas, otros quieren devorar su propia carne. Suelen animar los cadáveres y merodear por los cementerios (Nota personal: ¿Necromantes?) 6) La condición de ser infernal. Sufren en lugares subterráneos, pero también pueden estar confinados en una roca, un árbol, una casa o una vasija. El Juez de las Sombras habita en el centro de los infiernos y pregunta a los pecadores si no han visto al primer mensajero de los dioses (un niño), al segundo (un anciano), al tercero (un enfermo), al cuarto (un hombre torturado por la justicia), al quinto (un cadáver ya corrompido). El pecador los ha visto, pero no ha comprendido que eran símbolos y advertencias. El Juez lo condena al Infierno de Bronce, que tiene cuatro ángulos y cuatro puertas; es inmenso y está lleno de fuego. Al fin de muchos siglos una de las puertas se entreabre: el pecador logra salir y entra en el Infierno de Estiércol. Al fin de muchos siglos puede huir y entra en el Infierno de Perros. De este, al cabo de siglos, pasará al Infierno de Espinas, del que regresará al Infierno de Bronce.

Predica una Vía Media: el Sagrado Óctuple Sendero, al que conducen las Cuatro Nobles Verdades. Estas verdades son: el sufrimiento, el origen del sufrimiento, la aniquilación del sufrimiento y el camino que lleva a la aniquilación del sufrimiento, o sea, el Óctuple Sendero (...) ¿Qué es el sufrimiento? El Buddha responde: «Es nacer, envejecer, enfermarse, estar con lo que se odia, no estar con lo que se ama, desear y anhelar y no conseguir». ¿Cuál es el origen del sufrimiento? ¿Cuál es el camino que lleva a la aniquilación del sufrimiento? El Buddha responde: «Es el Sagrado Óctuple Sendero: recto conocimiento, recto pensamiento, rectas palabras, rectas obras, recta vida, recto esfuerzo, recta consideración y recta meditación». Estas normas integran una Vía Media (Nota personal: Confucio - El Justo Medio) (...) La doctrina, observa Köppen, no es dogmática ni especulativa; es moral y práctica.

Nirvana es la palabra sánscrita que, etimológicamente, vale por «apagamiento», «extinción»; también cabría traducir «el extinguirse» o «el apagarse».

En cambio, el budismo niega, adelantándose a Hume, la conciencia y la materia, el objeto y el sujeto, el alma y la divinidad. Para las Upanishadas, el proceso cósmico es el sueño de un dios; para el budismo, hay un sueño sin soñador. Detrás del sueño y bajo el sueño no hay nada. El Nirvana es la única salvación (...) Schopenhauer, que tanto ha influido en las interpretaciones occidentales de la doctrina del Buddha, considera que Nirvana es un eufemismo de la palabra nada (...) Alcanzado el Nirvana, antes de la muerte, las acciones del santo ya no proyectan karma alguno; puede prodigar bondades o cometer crímenes, y estos no engendran recompensa ni castigo, ya que está libre de la Rueda y no renacerá.

Para nosotros, la extinción de una llama equivale a su aniquilamiento; para los hindúes, la llama existe antes de que la enciendan y perdura después de apagada. Encender un fuego es hacerlo visible; apagarlo, es hacerlo desaparecer, no destruirlo (...) Lo mismo ocurre con la conciencia, según el Buddha: cuando habita el cuerpo la percibimos; cuando muere el cuerpo desaparece, pero no cesa de existir.

De Aristóteles se dijo que por la mañana confiaba sus pensamientos íntimos a unos pocos alumnos; por la tarde, comunicaba a un grupo más amplio una versión popular. La primera doctrina era la esotérica; la otra, la exotérica. Lo mismo ocurre con Pitágoras y con Platón y, también, con el Buddha.

El ideal del Buddha ha sido reemplazado por el del Bodhisattva, un hombre que se propone llegar a Buddha al cabo de innumerables encarnaciones.

El Hinayana afirma que en el Nirvana desaparecerán la vista, el tacto, el olfato, el gusto y la audición, y compara al elegido con una lámpara apagada. Nagarjuna declara que lo que no existe no puede desaparecer ni continuar. El Nirvana equivale a la concepción de que nada existe; el Samsara ya es el Nirvana y se identifica con el principio absoluto que hay detrás de las apariencias. El hombre que sabe que no es ha alcanzado el Nirvana; el vasto universo astronómico no es menos irreal que ese hombre. Quien se confunde con los otros y con todo lo otro ya ha logrado la meta (Nota personal: taoismo)

En uno de los tratados que se titulan Ápice de la Sabiduría, se lee que todo, para el sabio, es mera vacuidad, mero nombre; también es mera vacuidad y mero nombre el Ápice de la Sabiduría (Nota personal: taoismo)

Hay una carrera intermedia, la del Pratyeka Buddha, el santo solitario que, sin ayuda de maestros, llega a ser Buddha, pero que no puede comunicar su iluminación.

En el Hinayana no hay sacerdotes,hay monjes; el lamaísmo, en cambio, nos muestra una vistosa jerarquía, cuyas dos cabezas —el Dalai-Lama o Glorioso Rey y el Pantchen-Lama o Glorioso Maestro— ejercieron, como los Papas medievales, el poder temporal y espiritual.

(...) el lamaísmo, como la doctrina cristiana, concede una decisiva importancia a la hora de la agonía. Llegada esa hora, o aun después de la muerte, un sacerdote lee al moribundo o al cadáver el libro que se llama Bardo-Thödol o Liberación por el oído, que consta de una serie de instrucciones para el viajero en los reinos de la muerte (...) Una vez enterrado el cadáver, la ceremonia continúa; su duración es de cuarenta y nueve días y se ejecuta ante una efigie que representa al muerto. La efigie finalmente se quema.

El confucianismo es menos una religión que un sistema ético y social; el taoísmo enseña, como el budismo, la irrealidad del universo. Es famosa la parábola de Chuang-Tzu, otro de sus maestros: «Chuang-Tzu soñó que era una mariposa y no sabía, al despertar, si era un hombre que había soñado ser una mariposa o una mariposa que ahora soñaba ser un hombre».

Cuando en el año 526 el patriarca Bodhidharma arribó a la China, el emperador se jactó de los numerosos monasterios que había fundado y de la cantidad creciente de monjes; Bodhidharma le dijo que tales cosas pertenecían al mundo de las apariencias y que no había ganado ningún mérito. Luego, se retiró a meditar. Según una leyenda, pasó nueve años en silencio ante un muro, donde quedó impresa su imagen. Fundó la secta de la meditación (Ch’an), que daría origen en el Japón al budismo Zen.
(...)
Los monjes eran, por lo regular, gente ignorante reclutada entre los campesinos y tampoco recibían una instrucción general en el monasterio.

El budismo tántrico cree que la iluminación sólo puede obtenerse por medio de una doctrina esotérica que el maestro, el guru, enseña oralmente al discípulo, el chela, y que no podemos hallar en las escrituras sagradas. Las prácticas comprenden tres métodos: la repetición de fórmulas, los gestos y danzas rituales y la meditación que nos identifica con determinadas divinidades (...) Para ayudar a la imaginación existe una tradición pictórica: ciertos mándalas representan a las divinidades y otros son símbolos de los Buddhas o del universo.

(...) el primer ejemplo de intuición instantánea que en el Japón se llama satori; equivale a lo que sentimos al percibir de golpe la respuesta a una adivinanza, la gracia de un chiste o la solución de un problema.
(...)
Nuestros hábitos mentales obedecen a los conceptos de sujeto y de objeto, de causa y efecto, de lo probable y de lo improbable y a otros esquemas de orden lógico que nos parecen evidentes; la meditación, que puede exigir muchos años, nos libra de ellos y nos prepara para ese súbito relámpago: el satori.
Desconfiar del lenguaje, de los sentidos, de la realidad del pasado propio o ajeno y aun de la existencia del Buddha, son algunas de las disciplinas que debe imponerse el adepto. (Nota personal: Desconfiar, cuestionar, dudar, filosofar)

Para provocar el satori, el método más común es el empleo del koan, que consiste en una pregunta cuya respuesta no corresponde a las leyes lógicas.

«La felicidad es de aquel que tiene nada, que ha dominado la doctrina y ha alcanzado la sabiduría. Mira cómo sufre el que tiene algo. El hombre está encadenado al hombre».

Aclaremos que infinito no es, para el budismo, un sinónimo de indefinido o de innumerable; significa, como en las matemáticas, una serie sin principio ni fin. Nuestro pasado no es menos vasto ni menos insondable que nuestro futuro.
submitted by kong-dao to Filosofia_Renovada [link] [comments]


2020.09.18 08:46 jacgutierre ¿Es válido que te arrebaten el único sentimiento de amor recíproco que tienes?

Buenas noches/días/tardes comunidad Reddit. Junto con esperar que cada uno de ustedes se encuentre bien, dentro de lo que se puede obviamente, recurro a ustedes por un dilema moral, para mí está más que claro, sin embargo, el poder económico, la situación social prima por sobre este caso.
Desde mi alma, espero se den el tiempo de leer este caso y opinar honestamente respecto a éste. Estoy buscando opiniones objetivas al respecto.
Sucede que existe un señor en estado vulnerable, en situación de calle específicamente y hace aproximadamente 6 años, dentro de su soledad, adoptó una cachorrita, en su misma condición, la perrita creció con él. Su nombre es Javier y su perrita se llama Manchitas. Don Javier vive en un barrio, el cual, en su gran mayoría le ha apoyado estos años, en comida, tanto a él como a su perrita, tanto a su bienestar, dentro de las posibilidades disponibles, tanto como en el cuidado de su perrita Manchitas, que tiene sus controles, vacunas y aseo, quizás mejor que un perrito que vive en un hogar. Son compañeros de vida inseparables, se quieren mucho al otro.
Bajo circunstancias de la situación de calle de ambos, mientras don Javier dormía en su carpita\tienda de campaña, Manchitas salió y fue atropellada. Llegó una pseudo animalista, le informó a don Javier que le prestaría la ayuda necesaria a Manchitas para su recuperación y que se la regresaría una vez terminada su recuperación. En resumen, de aquí en adelante, la señora colocó un chip a la perrita a su nombre, como dueña de ella, no le informa a su dueño\compañero\amigo, el estado de avance de su perrita, provocando el desespero, impotencia de su amo, ya que es lo único que ilumina su triste existencia y muy probablemente el destino los juntó, bajo las mimas condiciones.
Ella ha presentado una demanda contra don Javier, para que no se acerque a ella, tiene varias versiones, presentadas en redes sociales, las cuales ha borrado una vez que la comunidad se dio cuenta de que no regresó la perrita a su compañero, ya que son conocidos por todos nosotros y para colocar la guinda sobre el pastel un abogado, autodenominado del pueblo, que políticamente quiere figurar para próximas campañas políticas, ha representado a la mujer que prometió ayudar
Personalmente, no juzgo a don Javier, porque nadie está libre de sufrir una situación extrema, que te lleve q vivir en la calle, no conocemos lo que vivió a lo largo de su existencia, no obstante, cuando te quedas solo y encuentras el cariño incondicional que sólo te puede brindar un animalito, ¿Cómo puedes ser capaz de arrebatar la única luz que puede guiar tu vida y darle sentido?. Los animalitos forjan lazos emocionales fuertes con los humanos, se acompañan a lo largo de su existencia y por sobre todo, NO OLVIDAN.
Este post lo escribo, para recibir orientaciones, preguntas y posibles soluciones al caso de ambos, comprenderán que como país tercermundista prima el dinero, en este caso ni siquiera eso, sino que tener un techo donde vivir y sentirse superior a quien no pudo, a quien no tuvo acceso, a quien quizás gran parte de la sociedad le ha dado la espalda, porque nadie quiere mirar más allá.
Pido sus puntos de vista, siendo empáticos, con ambas partes, tanto animal como humano, considerando el lazo emocional que se forma entre un humano y un animalito, bajo las condiciones que sean, que han sido separados forzosamente.
¿Es correcto separar a una mascota de su dueño tras 6 años de apego?
Si se han otorgado las condiciones para que ambos puedan subsistir, porque él y la perrita se han ganado juntos el cariño de gran parte de la comunidad, desde hace años ¿Incapacita a una persona a obtener el derecho de amar y proteger otro ser vivo?¿Por vivir en la calle no puedes ni debes sentir cariño y amor por otro ser vivo, bajo la misma condición?
¿Qué hacer si alguien por beneficio político y por su profesión, defiende a quien ha dañado una relación tan bonita y pura como la que siente un animalito por quien le hizo compañía a lo largo de casi toda su vida, desde pequeñita?
submitted by jacgutierre to u/jacgutierre [link] [comments]


2020.09.07 05:03 sebastian_d15 Un abrazo

Realmente no me interesa quien lea esto, solamente quiero hacerlo para desahogarme. Todos los días me hago la misma pregunta a mí mismo y es "¿Cuándo se va a acabar esto?" Sinceramente estoy cansado de luchar, es egoísta porque hay gente pasando por cosas mucho peores pero, ¿hasta qué punto eso me motiva para seguir? No sé, cansado de un país frustrado, de una nación de sangre, de una vida mediocre que intento cambiar pero de una u otra forma logro fallando como si la vida me dijera que no, que mi puesto es donde estoy y que luchar es en vano. Intento hallar motivación en eso y demostrarme a mí mismo que si puedo llevar la contraria pero para qué, si no pienso vivir mucho; o por lo menos ahora pienso así, a veces sueño con tener hijos y un hogar, pero pienso en que traer hijos a este mundo de mierda solamente es una pérdida de tiempo e incluso contribuir a la contaminación. En fin, no sé si quiera si podré tener pareja por mi inseguridad a la hora de amar, siento que tengo tanto por dar pero nunca me atrevo, o cuando lo hago me asusto y termino alejándome para seguir construyendo un muro que ya es tan alto que no puedo saltar. Cada vez que intento darle todo a alguien resulta que esa persona nunca estuvo atraída y a las pocas semanas ya veo que tiene otro tonto de turno, a lo mejor estoy siendo un dramático y quisiera que fuera así pero llevar 10 años sin poder construir una relación seria me deprime. Me siento solo. Tengo unos amigos maravillosos, siempre están ahí para mí pero este tipo de soledad se siente diferente y es como sentir frío estando en medio de un incendio. Deseo a veces tener lujos y una gran casa pero terminó destruyendo mis propias esperanzas porque pienso que para qué quiero eso sí no me veo con nadie compartiéndolo, solamente quiero sostener una mano y poder decirle a alguien que es el amor de mi vida. Pero para quienes me conocen solamente soy ese que no le gusta estar con alguien, que se aburre rápido, el que no le importan los demás. Cuando me muero por ser el lugar seguro de alguien. Quisiera estar en alguna playa, a lo mejor Newcastle que suele ser frío, simplemente sentarme y sentir que la vida está resuelta. A veces estoy trabajando y ese poco contacto humano que recibo a través de unos auriculares me mantiene distraído pero salgo de turno y no quiero más que dormir hasta el próximo turno. Mato el tiempo con un juego en el celular que me hace sentir que alcanzo algún objetivo, pero termina siendo como todo, para qué esforzarme si no pienso vivir mucho. El otro día no pude soportar el llanto cuando mi abuela me dijo que ya no sonría tanto y yo realmente no supe qué decir, sentí que mi cabeza hizo una lista de cosas pero ni yo la entendía, no sé que me pasa y es curioso que en la secundaria era ese que "siempre sonreía" incluso tengo el recuerdo en forma de unas pequeñas arrugas arriba de las comisuras de mis labios. Pero no sé qué pasó abuela, no me pasa nada solo estoy cansado. Mi gata es una maravilla para mi vida, es un desastre que se mueve por la casa pero me hace feliz, es increíble cómo uno puede amar tanto a un animal que realmente no sabe ni cómo te llamas y me hace feliz que después de casi terminar en la calle se sienta libre de correr y saltar donde quiera aunque sea en un pequeño departamento. No soy honesto cuando digo que no tengo cosas buenas en mi vida, pero simplemente no me siento bien y tengo profundo fastidio a esa gente quiere motivarlo a uno a punta de "no te sientas mal" o "aprecia las cosas buenas" y solamente intentan ser simpáticos en vez de empáticos, prefiero que esa gente se vaya de mi vida y que piense que es un fastidio hablar conmigo porque siempre estoy triste, me vale mierda, realmente yo siento lo mismo pero no me preocupo por su vida. Nada de lo que fui va a volver, nada de lo que hice, nada de lo que no fui, nada de lo que no hice, nada ni nadie, a veces me siento y pienso en personas importantes a lo largo de mi vida y termino pensando que si en algún lado alguien pensará en mi, porque no le escribo a nadie pero tampoco nadie me escribe a mí; ya se, problemas del siglo XXI. A veces pienso si alguien escucha una canción y piensa en esa tarde juntos, si se arrepiente de cómo terminamos, porque aunque yo insistía en que quería que se fueran, ahora sólo quiero que vuelvan y decirles lo que sentía. Pero claro esto no es una historia de amor y no va a pasar, ella está feliz, ojalá. No me logro identificar con nadie, hoy en día me parece que todo el mundo se termina metiendo a un grupo social por obligación y me da inseguridad eso, porque nunca me he sentido cómodo en ningún lado, no me siento bien con ningún grupo social al que he pertenecido y si en algún momento me sentí bien, al final terminaba encontrando defectos en lo más mínimo y se convertían tan molestos que no soportaba un solo segundo con ese tipo de gente. A veces siento que soy un retazo de todo, soy capaz de estar en cualquier lado, con cualquier grupo, con cualquier actividad, con cualquier género de música, pero al final pienso "esto no es lo mío" No sé si quiero darle un final coherente a esto, no sé cómo hacerlo porque ni siquiera planeé escribir esto sólo sé que me sentí un poco más aliviado después de hacerlo, en fin.
submitted by sebastian_d15 to u/sebastian_d15 [link] [comments]


2020.09.04 17:28 CharlesVto ¿Qué es la libertad?

La mayoría de las personas responden a esta pregunta rápidamente: 'hacer lo que quiero hacer cuando lo quiera hacer', pero, eso que haces con tu 'libertad' ¿es verdaderamente lo que quieres hacer? ¿Hasta qué punto haces lo que a ti realmente te nace del corazón hacer?
Veo a mucha gente confundiendo libertad con libertinaje, tergiversando completamente su significado. Creen que vivir en el hedonismo es vivir sin ataduras, no pueden estar más equivocados... una persona que anda por la vida en busca del placer inmediato –de lo material, de lo banal, de lo superficial– ciertamente no es libre, ya que es esclava de sus impulsos, esclava de sus deseos, esclava de esta sociedad actual la cual nos hace creer que salir de fiesta todos los días es ser libre, que eso es la base de la felicidad. Un gran poeta español, muy acertadamente, una vez dijo: 'Andar vagando de deseo en deseo no es más que intentar calmar un dolor con un dolor nuevo.'
Platón con su alegoría de la caverna nos plasma un claro ejemplo de que el conocimiento es un cimiento indispensable en el edificio de la libertad, sólo aquellos que son capaces de abrir su mente y que se atreven a ver más allá de lo establecido logran liberarse de sus cadenas. Una persona ignorante difícilmente puede llegar a ser libre ya que es más vulnerable a estafadores, falsos profetas, malos gobernantes, etcétera.
¿Una persona con enfermedad terminal puede considerarse libre? La salud también es de suma importancia para serlo, ¿cuantos casos de personas añorando su muerte para por fin acabar con su martirio no hemos escuchado? Se necesita salud –y todo lo que esto engloba– para vivir plenamente.
Así mismo ocurre con el dinero, es muy romántico decir: 'no necesitas dinero para ser feliz', y en efecto, el dinero NO da felicidad, pero da estabilidad, la cual es una base importante tanto para la felicidad como para la libertad. No puedes ser libre si eres esclavo de ése trabajo agobiante que no puedes dejar porque tienes a una familia que depende de tus ingresos, y aunque no la tuvieses, seguirías necesitando ingresos para poder comer, vestir y dormir bajo techo. Lamentablemente el lugar donde te tocó nacer, así como las condiciones en las que tu familia te recibió, influyen bastante. No es lo mismo –ni tienes las mismas oportunidades– nacer en una familia pobre de Venezuela a nacer en una familia burguesa del Reino Unido.
Analizando lo escrito llego a la conclusión de que se necesitan 4 ingredientes esenciales para alcanzar una verdadera libertad.
1.- Conocerse a uno mismo: amar, escuchar al corazón, identificar las heridas y sanarlas, tener metas y objetivos claros. Hacer lo que amas, no lo que los demás esperan de ti. 'No hay ningún viento favorable para el barco que no sabe a qué puerto se dirige'. 'Sólo con el corazón se ve claramente, lo esencial es invisible a los ojos'.
2.- Conocimiento: aprender, superarse. Pensamiento ecléctico y razonamiento crítico. 'El rey es el tuerto en un mundo de ciegos.'
3.- Salud y llevar una vida saludable.
4.- Estabilidad y solvencia económica, sin caer en la avaricia.
He leído y escuchado a mucha gente asegurar que la mayor aspiración a la que una persona puede llegar es a la felicidad perenne. Discrepo rotundamente, para mí la mayor aspiración es: la libertad. Una persona no puede ser siempre feliz, es imposible, a final de cuentas la felicidad es una emoción y las emociones son pasajeras, así como el enojo o la tristeza. –Lo verdaderamente triste es que no sepan apreciar la tristeza–.
Prefiero la libertad sempiterna a la felicidad perenne, por mucho. Así pues, para mí, la mayor aspiración a la que podemos y debemos llegar es a la libertad. No es fácil, pero vale la vida morir en el intento.
Me gustaría leer sus opiniones, saludos desde Guadalajara, Jalisco, México.
submitted by CharlesVto to filosofia_en_espanol [link] [comments]


2020.09.03 07:00 aniballayoto Frases de ánimo

Las frases de ánimo hay que tenerlas siempre a la vista, para que las estemos repasando todos los días y nos permitan evaluar si estamos en la ruta correcta o incorrecta de acuerdo a nuestros objetivos.

Frases de ánimo que te impregnarán una energía positiva.

Reflexión:
¿En cuántas ocasiones has hablado maravillas de lo que vas a realizar? Seguramente ha sido en muchas, porque es muy sencillo hablar y es cierto que las PALABRAS POSITIVAS transmiten motivación, pero hay que comenzar a actuar ya. De lo contrario se cae en un gran autoengaño, de solo tener un montón de sueños en la cabeza, pero que en la práctica nada está ocurriendo. Las acciones ponen muy despierta a la mente creativa y así es como se alcanzan los éxitos.
Reflexión:
Este pensamiento te invita a luchar por las cosas que en verdad quieres, obviamente esos son tus sueños y en el camino seguramente tendrás que soportar algunas derrotas, pero al final todo valdrá la pena, porque llegarás al éxito. Por otro lado cuando no tienes sueños definidos, igual sentirás que la vida te “agarra a palos” pero ese sufrimiento no tendrá sentido, porque no existe un PROYECTO DE VIDA. Así que busca esa misión trascendental en tu vida, define sueños y lucha hasta cumplirlos.

¿Cómo incorporar las frases de ánimo de forma efectiva a tu estilo de vida?

Puedes hacerlo a través de una magnífica aplicación de autosugestión, se trata de los AUDIOS SUBLIMINALES, los cuales contienen muchas frases de ánimo elegidas de forma científica para transformar por completo tu mentalidad, cada una de estas frases en realidad son afirmaciones que te dicen que ya estás viviendo en absoluta plenitud. Su repetición, combinada con sonidos relajantes e imágenes positivas te llevará a la plena convicción que aquello que lees se está cumpliendo en tu vida. A través de las afirmaciones, puedes demostrar que a partir de una palabra es posible cambiar la realidad, solo tienes que encerrarte en la idea que tus objetivos ya se cumplieron y así sucederá. Usa el enorme poder de este software y avanzarás en tu crecimiento personal.
Reflexión:
En muchas ocasiones estamos esperando el momento oportuno para actuar, el día que se tenga capital, cuando los hijos crezcan, obtener el título, etcétera. En esos casos se está perdiendo la vida, porque esos momentos no existen. El día más bello es hoy y hay que aprovecharlo, haciendo lo mejor. Aprovechar el presente es tu única herramienta para ser completamente feliz. Usa este momento para decirle a las personas cuanto las valoras, abraza, besa, ama y trabaja con alegría. El programa ACTITUD GANADORA te conduce a esa enorme transformación, porque los mensajes subliminales que aquí escucharás, provocarán en ti un increíble entusiasmo por la vida, harás cada labor de todo corazón, hasta cumplir tus máximos sueños.
Reflexión:
Este pensamiento te dice que cuando te detienes a observar el mundo y la vida de otras personas, simplemente te estás hundiendo, porque no estás haciendo un uso positivo del tiempo.
Reflexión:
Este es uno de los mensajes más profundos que tiene La Biblia y te muestra la manera de ALCANZAR PROPÓSITOS (Fantásticos materiales para lograr la autorrealización) de cualquier tipo. La luz del poder espiritual está a tu servicio y por eso no debes pensar de una forma limitada, sino que pedir de todo corazón y buscar las oportunidades. No solo se piden en la oración, sino con tus acciones, cada vez que trabajas, planificas, buscas estrategias, evalúas, usas tu FUERZA DE VOLUNTAD, etcétera. Para lograr un propósito, en realidad estás pidiendo con una gran intensidad y esa es la razón por las que el uso de la disciplina siempre te llevará a extraordinarios resultados.
Reflexión:
¿A qué tipo de verdad se hace referencia? Es la verdad acerca del control que puedes tener de tu vida si entiendes cómo funciona el poder de tu mente, algo que descubrirás en el libro YO SOY FELIZ, YO SOY RICO de Andrew Corentt, donde aprenderás a controlar tus propias ideas para comprobar que todo es posible, porque la frontera que te separa de la libertad son los miedos, culpas, sentimientos negativos, paradigmas y todas las ideas que te dicen que el poder no está en tus manos. Alcanzar la libertad te tomará cierto tiempo, antes pasarás por una gran cantidad de pruebas, en este fantástico libro aprenderás a hacerlo. Serás el creador de tus experiencias y vivirás en plenitud.
Reflexión:
Este es un pensamiento corto pero que te lleva a un nivel de reflexión extraordinario. Cualquier cambio que quieras es posible para ti y cuando te concentras por completo en modificar tus creencias, hábitos, conductas y en general la forma de ser, entonces el mundo cambiará contigo, esta es la razón por la que no dependes del entorno, más bien las circunstancias en el ambiente se ajustan a lo que tú eres internamente.
submitted by aniballayoto to DesarrolloPersonal [link] [comments]


2020.08.13 08:11 noat45 Tu alma gemela siempre te causara problemas

Por hallar la perfecta compatibilidad quizás hemos pasado por alto a valiosas personas en el camino. Kyle Benson nos muestra el valor de la imperfección
Cualquier persona que se encuentre en una relación disfuncional tratara de hacer que su pareja cambie o sea “perfecto” o cambiándose ellos mismos para ser la “perfecta” pareja.
Aquí está la verdad
Dicho esto, a quien sea que elijas amar debes tener en cuenta que también has elegido amar a un conjunto de problemas. No hay candidatos sin problemas y siempre existirán sin importar a quien decidas amar.
Por ejemplo:
Lacey se casó con Andrew quien tiene a ser el alma de las fiestas, sin embargo Lacey quien es tímida, odia esto. Pero si Andrew se hubiese casado con Molly hubieran peleado incluso antes de ir a la fiesta. Esto pasaría porque Andrew tarda demasiado y Molly odia esperar porque ella da por sentado “algo” que pasó en su infancia, haciéndola sensible a eso pero si Molly confronta a Andrew sobre llegar tarde, Andrew puede creer que su queja es una manera de dominarlo algo que rápidamente lo molesta.
Si Andrew se hubiera casado con Leah nunca hubieran llegado a la fiesta en primer lugar, porque estaría peleando debido a la falta de ayuda de Andrew al quehacer doméstico. Esto hace sentir a Leah abandonada, provocando que su estómago se revuelva y Andrew vería la queja de Leah como una manera de dominarlo.
Como no somos perfectos y nuestros compañeros jamás lo serán, nuestra imperfección nos causará 2 tipos de problemas: Problemas tratables y problemas intratables.
Los problemas tratables pueden resolverse de manera simple en una simple charla de 5 minutos que les permita sentirse emocionalmente conectados de nuevo. Este tipo de conflictos alcanzan una solución y rara vez vuelven a aparecer.
Los continuos conflictos de pareja
Conoce a John Gottman, el Mohamed Ali de las relaciones. Por más de 40 años de investigar a matrimonios felices John ha creado una variedad de técnicas y combos que predicen con un 90% de aciertos, el número de parejas que se van a divorciar en los próximos 10 años o no.
Su título como peso pesado de las relaciones, muestra que las parejas felices tienen problemas intratables de manera persistente. En uno de sus libros recalca una idea importante: La idea de que todas las parejas deben resolver todos sus conflictos, es un cuento de hadas.
El instituto Gottman ha demostrado que las relaciones exitosas entienden que el conflicto es inevitable. De hecho el conflicto en las relaciones es normal y funcional inclusive, en algunos casos, acarrea aspectos positivos. Cuando peleamos y discutimos estamos aprendiendo como amar mejor y cuando hacemos un paso atrás el “problema” nos enseña cómo entender mejor a nuestro compañero, como trabajar con el cambio en nuestras relaciones mientras estás evolucionan. Nos recuerda porque elegimos a nuestras parejas y nos permite renovar nuestra relación con el tiempo.
La pelea de nunca acabar
De acuerdo a John Gottman las parejas no estarán de acuerdo en sus problemas intratables en un 69% de las veces volviéndose asuntos de nunca acabar. Estos perpetuos conflictos son productos de las fundamentales diferencias entre parejas tales como diferencias entre personalidades, necesidades y expectativas que son fundamentales para el núcleo definitorio de uno mismo. A pesar de lo mucho que deseemos estos problemas fuera, estos nunca lo harán.
La relación emocionalmente obstruida
Si las parejas no pueden comenzar a hablar sobre los problemas intratables de manera sana, el conflicto hace que la relación se obstruya emocionalmente. Cuando esto pasa los amantes son incapaces de drenar toda esa tensión. No importa saber si el punto del conflicto termina obstruyendo la relación o no. Puede ser sobre lo que sea.
Para un extraño puede parecer un pequeño problema tal como el no limpiar la casa pero en una relación se siente como el monstruo en el armario: aterra abrir la puerta.
Cuando una relación está obstruida, las parejas se sienten rechazadas por su compañero, sienten que no pueden fluir, como si a su pareja no le importara o no quisiera hablar del asunto. De manera irónica entre más ignoren el conflicto más veces volverán a tener la misma conversación una y otra vez similar a un perro persiguiendo su propia cola. Con el tiempo las parejas se vuelven más y más firmes en sus posturas, provocando que las fricciones crezcan llegando a un punto donde no hay posibilidad de un compromiso.
En ese ambiente, las conversaciones se convierten en la tormenta perfecta, no comparten nunca afecto o aprecio solo el viento y la lluvia de la frustración, y si la tormenta dura lo suficiente comenzaran a insultarse de manera mutua. Los pensamientos se vuelven negativos y se vuelven en su contra, cada parte vea a la otra como egoísta y toda esta obstrucción termina quebrando la confianza.
Romper la confianza tiende a empujar a las personas lejos unas de otras y no le tomará mucho tiempo a un terapista de parejas darse cuenta que la posibilidad de infidelidad y divorcio es directamente proporcional a cuan miserable las relaciones son.
Hablar de un problema es como destapar un retrete, libera toda la tensión acumulada. A pesar del disgusto de un problema de nunca acabar, parejas duraderas y felices son capaces de hablar sobre este asunto de manera positiva, con risa, afección e incluso apreciación.
Falta de seguridad = falta de comunicación
Algunas veces estos perpetuos problemas nunca son hablados debido a que una o dos partes no se sienten lo suficientemente seguros para traerlo a colación. A veces debido a experiencias en nuestras pasadas relacione (o incluso de la infancia) y otras veces se debe a que los sentimientos de nuestro compañero son negados por la falta de conexión. Esto puede prevenir a nuestra pareja de ser lo suficientemente vulnerable para abrirse de manera honesta.
Cuando una relación alcanza cierto nivel de seguridad y una parte puede comunicar de manera clara lo que el otro quiere conocer sobre el subyacente significado de la posición del otro, la otra parte finalmente puede abrirse y hablar sobre sus sentimientos, sueños y necesidades.
La meta para cada uno es entender el sueño del otro detrás de la posición del problema, por ejemplo: una parte desearía guardar dinero para viajar durante el retiro pero la otra parte tal vez quiera gastar ese dinero en un viaje exótico en este momento.
Pueden continuar hablando del mismo problema de manera ocasional, mejorando la situación por un corto periodo de tiempo, pero el problema siempre reemergerá. Aquí está la importancia de darse cuenta que cuando eliges a una pareja a largo plazo, estas eligiendo una serie de problemas con los cuales vas a verte envuelto por los siguientes 10, 20 o 50 años.
La meta entera no debería ser resolver cada problema, debería ser trabajar con cada una, en aras de mejorar la relación para entender lo que tu deseas dejar como una serie de problemas intratables para que tú y tu pareja puedan aprender a tolerar e incluso animarse mutuamente.
No deberías sentir la necesidad de cambiar a alguien o a ti mismo para poder amarla (o), no dejes que algunos malentendidos se interpongan en el camino de una sana y otras veces: feliz relación.Tu alma gemela siempre te causara problemas.
Esta fue una traducción original de Thegoodmenproject link: https://goodmenproject.com/featured-content/your-soul-mate-will-always-cause-problems-slake/

Fuente: Gottman, J. M. (1994). What predicts divorce?: The relationship between marital processes and marital outcomes. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.]
submitted by noat45 to u/noat45 [link] [comments]


2020.08.09 03:40 iushiush Y es que todos los mares se parecen a la memoria

En mis tiempos de colegio cuando los walkmans, discmans, personals, eran bienes preciados y escasos. Cuando el unplugged de Nirvana parecía ser el acabose de la música. Cuando todavía nos completaban los informes de personalidad y sacar algunos nunca era era lo más cerca que estaríamos de ser una estrella de rock. Usábamos esos dispositivos* para compartir los escasos discmans a los que teníamos acceso. El hermano de un compañero decían que era dentista y le compró el último Sony. Parecía un disco volador, el non plus ultra de la tecnología. Poner un cedé que había quemado el compañero que tenía computador y acceso a internet y escuchar algo que parecía venir de otro planeta. Chile era una regla plástica transparente contra el armario de útiles de aseo. Y acceder a él, mirar dentro de la despensa, si se puede decir mirar con los oídos, era una sensación tibia en el estómago, pegado al esternón una pulsión vital, de que hay más cosas, de que el mundo -pese a ser un pañuelo- es vasto y ancho, y los desfiladeros que nos separan del mundo no son tales. Que tus papás apenas entienden el mundo, incapaces de criarte, incapaces de criarse a ellos mismos, hijos de la dictadura y la muerte. Incapaces de amar y amarse. Pero dando la pelea: un boxeador borracho peleando para perder. Pero nunca de una manera heroica, sino que como los aleteos de quien se ahoga. Al fondo la muerte. Pero esos splitters, como les decíamos, nos permitía acceder a otros padres, a otras despensas, en un sentido absurdo de comunidad. Mirar a la persona que amas -o crees amar- mientras los dos escuchan Love Will Tear Us Apart mediante un splitter chino de plástico duro y quebradizo. Ver en sus ojos las mismas visiones de otro planeta. A los habitantes de otro planeta, como si los viéramos por vez primera bajando de un platillo volador. Un platillo volador Sony que se compró a cuotas y que nunca se pagará y que después se quedará olvidado en un cajón. Y al fondo de cajón: el polvo.
  • Los son splitters son aparatos rudimentarios que permiten, a partir de una salida de audio (usualmente un conector hembra de 3.5 mm), obtener dos salidas, de modo que se puedan conectar dos audífonos.
submitted by iushiush to CreaUnCuento [link] [comments]


2020.08.04 23:57 Rodribzn Duelo.

Hola,posteo esto solamente porque estoy en un momento difícil y necesito que alguien lea una pequeña porción de como la estoy pasando. Te agradezco tu tiempo,de verdad. Pido disculpas si tengo errores,no tengo ánimos ni energía para corregirlos.
1/8/2020. 22:48. (segunda noche desde el suceso, escuchando una hora de Taiko – Leaves) Hola Camila. Como estas? Espero que... no lo sé, no sé si pensar en mi amor por vos y tratar de imaginar, aunque me duele tanto que estas bien sin mí, o que quizás la estas pasando tan mal como yo y que eso es un motivo práctico y suficiente para que quieras escribirme y calmarme el alma. Me siento tan desequilibrado y prepotente. Inestable, intentando mantener rígido mi corazón y no sufrir, mantener ocupada mi cabeza porque no puedo calmar mi cuerpo, no siento fuerzas suficientes para hacer actividades y mantenerme a flote. No puedo y no quiero. Te estarás preguntando porqué te mandé esto. Este texto es una forma que se me ocurrió de aliviar mi latir estremecedor,mi idea es simplemente escribir lo que siento,como lo estoy sintiendo,que pienso,y finalmente cuando no sienta esperanzas de que vas a regresar o no aguante mas y quiera que leas algo mío,voy a enviarte este correo. Quizá sea muy largo,quizá sea solo de varias páginas,no lo se. Solo se que estoy tratando de no quebrar. Mantenerme fuerte cuando soy conciente que me es imposible tratándose de tu persona. Sos indudablemente algo muy importante y consistente en mí. Sos mis sueños actuales y sos mi sostén emocional que lamentablemente se ha quebrado. Mi amor sólido que ha crecido en cada experiencia o acontecimiento sucedido a tu lado. Sos mis sueños y no estaba preparado de una mañana al abrazarte y al ocaso perderte,es mentalmente imposible. La irrealidad del tormento de sentimientos que sostengo en mi pecho me mantiene confundido y atónito. La experiencia de haber guardado mis cosas e irme,el transcurso de segundos al bajar el ascensor,abrir la puerta y ver alejarse el edificio ha sido una de las cosas más difíciles que me ha tocado vivir,sostenido a la idea que nunca mas podre colocar mis manos en tu tersa piel y asumir que a la mañana siguiente me mirarás con el rostro de recién despierta,el ideal desvanecido de que Camilo y Marga jamas existiran,el sueño de que vos seas el martillo que arremeta a un futuro fuerte y sostenido en nuestras manos. No mas atardeceres en el puente, no mas rostros raros,no mas lenguajes unicos, no mas dinosaurios, no mas risas en conjunto, no mas temores a la falta de luz ,no mas perfume de vainilla en una piel recubierta de lunares, no mas palomas,churros,amorios,peleas estupidas y reencuentros,no mas deseos carnales exorbitantes ni explosiones de amor al observar actitudes dulces rebosantes de ternura. No más caricias,ni observarte en cada momento al asumir que no existe tal belleza salvo en vos. Conjuntos de palabras dolorosas e inexplicables que ahora mismo caen con mis lagrimas y son observadas aparecen mientras mis ojos arden de dolor. Mi mente se agudiza en un sentido negativo, intentando asumir que es irreparable,que he perdido toda posibilidad de sostener tu mano y buscar productos en una tienda de orientales por ahorro y por placer. No mas lomitos celestiales y dolorosos tras el amanecer,ni más calma de mi irritabilidad estomacal al estar cerca de tu presencia. Fuiste una persona extraordinaria,fuiste la causa de mis sueños alimentados de un amor color atardecer,mi color favorito rebozando de vos. Sos palabras inventadas que se sellan con tu partida,sos esas palabras que temo no querer mencionar por miedo a detonar cascadas de agua incontrolable. Sos la tensión en mis piernas y el dolor en mis mejillas, y el revoloteo de emociones que quiebran mi mente mientras se escribe este texto digital. Sos el significado de cosas que descubro cada segundo que me mantengo alejado de vos,y sos grietas que sucumben y abren a una velocidad que no puedo retener. Sos lo unico que no puedo tener. Sos todo,y en constancia del presente,sos nada. Mis manos ya no tiemblan al convenir con mis ojos y liberar mi dolor en forma de gotas. Quiero sostenerte en mis brazos y que sientas la temperatura de mi cuerpo como eleva ante la necesidad de proporcionarte calor y amor. Quiero que veas en mi alma tras mis ojos lo arrepentido que estoy. Quiero que tras mi sufrimiento descubras que mi amor es real,permanente y sustentable. Y quiero que sepas todo. Que sientas que en este tiempo lejos con este texto descubras como he estado,porque en este momento necesito que lo hagas,ya que la Camila que preciso no me dejaría sufrir en un entorno rodeado de angustia. Estoy vestido con un suéter morado que uso cuando no deseo usar nada,y aunque golpee contra toda razón,uso medias para luchar contra el frio y evitar una temblorosa caída de temperatura,que se fusionaría con mi dolor, aumentando mi malestar y entrar en una crisis que solo se detendría cuando mis lagrimales queden secos y no pueda llorarte. Sos una perdida que tengo en rojo vivo marcada en mi interior,y actualmente sos una esperanza débil y latente,que sucumbe por todo lo que se,y por todo lo que creo conocer. No tengo miedo en este momento,porque tal sentimiento de luz me mantiene a flote imaginando que si recibiré un texto diciendo que te has equivocado de eleccion y que vamos a mejorar,que si me precisas en tu vida en una manera no dependiente y me elegis porque si soy yo,que te disculpes de haberme tratado como si no tuviera corazón y que me des una explicación que ingrese a mi mente y sea justa al razonar que me has dejado con 5 mensajes fríos y liberarme a una deriva de decaimiento al perderte tan heladamente,rompiéndome tras el cristal de los vasos que se han resbalado de tus manos. No quiero ser un vaso,no quiero ser algo frágil y con poca esperanza de vida,quiero ser un collar de oro y rubi que desees mantener en tu cuello con orgullo,cerca de tu corazón,pero no puedo. No puedo rogar,no puedo sostener una idea que debo de recuperarte ya que tras tu decisión has sido muy directa que no imaginas mi rostro frente al tuyo cuando nuestras arrugas se agrienten y tornen muy diferentes a este tiempo nuestros rostros. Quiero que mis manos tiemblen,por el paso del tiempo, a tu lado. Ancianos divertidos que han sido compañeros y han aceptado sus errores pero han elegido su compañía ya que su amor invade montañas y derrite glaciares. Siendo honesto hacia vos me quiebra la idea que haya sido un trapo despojable al decidir que ya no debes mantenerme cerca tuyo. Y lo comprendo,de verdad que si,pero eso no frena que mi corazón haya entendido que no te tiene,y que entre en un estado de alerta por falta del carbon que lo mantenía vivo. Sos belleza y luz,suministrada atráves de lunares,sonrisas y ojos café. Sos actualmente una mujer con pelo castaño que sostiene mi corazón. Y sos lo que mis ojos vieron en una multitud de gente decidiendo que eras la indicada. Sos el motivo de tanta lucha y sufrimiento con alto grado de insistencia para permanecer. Y deseo mantenerme a tu lado pero tengo que entender que no,que eso se ha desvanecido y no tengo opción ni opinión. Y me carcome mis pies el no correr hacia vos,el no intentar mas,pero es que he intentado tanto y lo sabes,que mi sufrimiento me frena y suplica que hagas un paso que me de fuerza y pueda continuar a tu lado evitándome sufrimiento innecesario. Y comprendo que me superaras si es que no lo has hecho aún. No se cuando aguantara mi esperanza,ni cuanto tiempo voy a tardar en quebrarme de nuevo. No comprendo como superarte o como iniciar un proceso de duelo que no sea esto,ya has leído que no estaba preparado para esto. No puedo razonar una manera lógica de proseguir, no puedo imaginar un mundo sin vos a mi lado. Quizá por ahora,quizá por 3 meses,2 años , una década, o quizá toda mi vida. Es un miedo permanente que me seguirá hasta que mi corazón decida que se ha curado,o que ha abandonado toda esperanza y decida volver a amar o cerrarse para siempre. Tengo miedo,de todas las opciones,no quiero volver a amar porque creo prácticamente imposible que tal hecho suceda,no creo que algo me de mas calor que vos. No creo que encuentre algo que mi mente piense que es mas bello que tu rostro nervioso al salir de la ducha mientras me repite que no la observe,sin asimilar que lo que mis ojos observan es lo mas bello que he mirado en mi vida. Te has adentrado tanto dentro de mi que mi cabeza piensa que es nula la idea de olvidarte y sucumbe ante el momento de temblar y llorar,sin saber que hacer,pensando que lo único que puede hacer es que mi cuerpo se sienta y sufra tu perdida sin descanso,con el descaro de que mis piernas se acalambren sin moverse,y se mantengan en un suelo helado el tiempo necesario hasta que una magia me haga levantarme. Y lamentablemente la única magia concurrente que se puede imaginar es vos. Hablandome,diciéndome todo lo que necesito leer. No es pragmático adecuarme en silencio a la espera,y veo horripilante el ideal de olvidarte. Veo bochornoso el olvidar a quien amo. Y desagradable el dejarme destruir sin hacer nada por mi. Estoy en una encrucijada entre tantas cosas por luchar en el bien común por ganar tus sentimientos y la lucha vital por mi bienestar mental y físico al superarte y movilizarme a un futuro horrible en el que no estarás. No puedo pensar. No puedo imaginar. Es muy pronto y demasiado temprano. Es otro día pues el reloj ya marca 00:01. Otro día,sin mirarte dormir. U oler tus aromas en el día atraves de tu cuello y las marcas que no me he podido controlar de hacer. Me siento susceptible y a la vez muerto en mi mirada. No quiero mirar. No quiero ver luz ni tampoco oscuridad. Deseo no sentir nada,correr a un lugar en el que no exista nada,por ende no encuentre sentimientos. Este es el día uno de esto y ya siento tantas ganas de mandarte esto y que de alguna forma cambie tu mente,y me pidas una vez mas que vaya hacia vos y me mantenga firme en tus labios mientras intercambiamos caricias con miradas. Pero no,debo de aguantar y de sostenerme. Debo respetarte y mantenerme alejado aunque sea todo lo contrario. Siento la necesidad de seguir escribiendo pues es la forma que siento que me estas escuchando,siento las ganas de correr y decirte todo esto en persona mientras enfoco mi vista en lo que he perdido. Estoy gris,nublado,sin filtros y decaido. Es atemorizante como la falta de amor puede desequilibar a un hombre enamorado. Ya ha pasado 55 minutos,el tema esta por finalizar. Y es hora de dejar esto para apoyar mi rostro en mis rodillas y llorarte. Estoy sufriendo,y es por vos. Pero es mi culpa y debo de arremeter a esa verdad. Te amo. Te necesito. Y deseo sostener todo de vos. Hasta la próxima carta. Hasta la próxima pagina. O hasta siempre,amor mio. 2/8/2020 00:09.
submitted by Rodribzn to espanol [link] [comments]


2020.07.30 05:36 MauSilver10 ¿Algún consejo? Fui infiel

Yo siempre he sido rechazado por las mujeres, perdí mi virginidad a los 25 con una prostituta, desde ahí se me empezó a hacer vicio (por las limitantes monetarias no lo hice tanto como quería). Pase un año así gastando dinero en prostitutas, pero empecé sentirme muy solo, vivo con mis padres y dos hermanos pero aun con ellos me sentía muy solo, empezaba ya no a querer, sino a necesitar una pareja, empecé a buscar alguien con quien estar pero las "candidatas" no me agradaban físicamente, mientras esto pasaba yo seguía contratando mujeres y sintiéndome vacío. Y seguía sin encontrar a alguien, las que me gustaban me rechazaban y a quien yo gustaba no me gustaban, hasta que decidí dejarlo y estar soltero, decidí que ese seria mi destino, ser el sujeto soltero de mi familia, confieso que ello me dio una paz, muy minúscula porque seguía en el fondo esperanzado, pero ahí estaba.
En esa semana, conozco a la que ahora es mi novia. No forcé nada, ni si quiera la invité a salir, no intenté nada para cortejarla, solo se dio, fue muy lindo. Me empezó a gustar mucho tanto ella como su compañía, me quitó mi soledad, me quitó el vicio por las prostitutas. No sé si alguien ha estado con una, pero no era ya solo el sexo sino el hecho de que no la conoces, de que esto es mero instinto, de que no tienes idea de que pasará lo que lo hacia atractivo. Pues ella lo quitó de mí. Tenemos relaciones cada vez que nos vemos, supongo que eso ayudo durante un poco más de un año que estuve alejado de eso, porque creo que jamás salió de mi mente, creo que siempre estuvo oculto acumulándose hasta que no pude más y he recaído
Ya he contratado a cuatro prostitutas más y es que, he trabajado desde casa y he tenido la oportunidad de hacerlo y también no sale de mi el deseo de tener sexo, creo que hasta ahora no me había sentido culpable y es que creo que no había tenido, desde hace mucho, que mentir tanto como lo hice el día de hoy.
Me he prometido no hacerlo más, gastar el dinero, que a veces siento que se me quema en las manos por gastarlo en alguna mujer, en ella, en regalos para ella, o no sé. Creo que mi egoísmo sobre pasa toda barrera porque no estoy dispuesto a decírselo, ella no sospecha en lo más mínimo, me ha notado raro, pero no sospecha nada y no hay nada que me pueda incriminar, he sabido llevar esto en secreto muy bien. No la quiero perder, ella salió de una relación demasiada tormentosa cuando la conocí, se podría decir que gracias a mi supo que se puede amar bien, no podría hacerle eso, sé que se pondría muy mal. Y yo también, la necesito a mi lado, perdería mi dirección si ella se va, aunque si lo hace, no pienso detenerla quiero que sea feliz y que se vaya de mi sin dolor, no así, no que yo lo haya provocado, sino que sea diferente, se canse de mi, conozca a alguien más, no sé.
Quiero quitarme ese deseo sexual, solo tener sexo cuando ella quiera, solo para complacerla, creo que actualmente es mi mayor anhelo.
Si alguien leyó esto y puede darme un consejo, que no sea quitarme la codependencia de ella (porque no quiero hacerlo), se lo agradeceré.
submitted by MauSilver10 to espanol [link] [comments]


2020.07.26 06:19 thyago_gir Adolescencia

¿Cómo esperas entenderme? Si paso por cambios que no comprende ni mi propia mente
No exagero cuando a veces pienso en que quiero morir, me siento en una prisión y solo quiero salir
Se siente todo diferente, antes se paralizaban mis pies, he crecido y ahora mis miedos los tengo en la frente
Quiero vivir, pero me mata la inseguridad, tú solo abrázame una vez más, para olvidar que no sé amar
Ya me dí cuenta de que todos están ahí para mí; para verme llorar mientras los escucho reír
Persigo un sueño que no alcanzo, no sé cuánto cueste, pero ni corriendo siento que avanzo
¿Y quieres minimizar mis problemas? Si estoy intentando mantener lo que de pequeño me enseñaron
En un mundo donde los valores no abundan en humanos, donde cada paso puede ser en falso.
Donde te critican por ser raro.
En un mundo donde siento que no encajo…
submitted by thyago_gir to escritura [link] [comments]


2020.07.15 00:57 felipeyopasa ¿algún consejo?

Verán, esto que les contaré es una anécdota bastante compleja en mi vida, va así.
Tengo un novio, soy gay, es complejo pensar en todo lo que una persona haría para evitar que dos hombres puedan estar juntos, pero así es. Estoy saliendo con alguien hace ya dos años, nuestra relación nunca ha Sido facil, su papá es muy complejo, es un hombre muy homofóbico y violento, desde el principio de nuestra relación supe que iba a ser difícil. Él siempre es una persona feliz y amorosa y aunque tiene mucho dinero sigue siendo humilde, es un tesoro y lo amo como nunca logré amar a nadie en toda mi vida. Pero lastimosamente todo se está complejizando cada vez más, no sé pero no quiero que nos pase nada a los dos, el papá sabe qué el es homosexual pero nunca lo ha querido aceptar, me ha visto pero no sabe que somos novios, si lo supiera probablemente tendría una pistola encima, hace poco un familiar de el, enfermo y su causa fue una preocupación y una depresión muy, muy fuerte, está preocupada por nuestra relación, de hecho le recomendó terminaré, pero está decisión me preocupa por la salud mental de el, a veces siento que soy de los pocos con el que él puede expresarse y ser libre como quiere y contarme sus problemas y así, no quiero que llegue a cometer una locura, porque lo ha pensado y no quiero que eso pase, para sus dudas el papá sería tan capaz de ponerle una pistola a él tanto a mi, no es fácil, es súper difícil y el no puede irse de si casa porque el coste de su universidad es bastante elevado. Es complejo decir todo lo que los sucede, el caso es que, su familiar quiere que terminemos por el bien de los dos, pero ninguno de los dos quiere hacerlo, esto nos afectaría mucho, es tanto lo unidos que estamos que sería muy difícil, tortuoso separamos, a veces pienso en que ser homosexual es un error, pero no es algo que escoges, es algo con lo que debes vivir por el resto de tu vida y si puedes besar a chicas pero ese sentimiento de amor no lo sentirás. Necesitamos amar sin tener miedo a ello, pero creo que la sociedad no está preparada para eso.
Está muy resumidamente es mi historia, Gracias.
submitted by felipeyopasa to AskRedditespanol [link] [comments]


2020.07.07 15:18 aniballayoto ¿Por qué se necesitan las emociones positivas para la riqueza?

¿Por qué se necesitan las emociones positivas para la riqueza?
Si quieres alcanzar la riqueza, es importante experimentar una gran cantidad de emociones positivas en todo lo relacionado con el dinero.
https://preview.redd.it/23t6jfv8rf951.jpg?width=500&format=pjpg&auto=webp&s=9c541e64f194f560d4b57996ba3371d80eae146a
A veces experimentar emociones positivas respecto a la prosperidad no es sencillo.
Hay un buen número de personas que no experimentan el nivel suficiente de emociones positivas respecto a la prosperidad, esto se debe a la difusión de una gran cantidad de mitos respecto al dinero, donde muchos quieren demeritar la importancia de la riqueza, así se hacen asociaciones negativas que pueden volverse un gran bloqueo para que las personas experimenten prosperidad.
¿Por qué necesitas las emociones positivas para volverte rico?
Las necesitas, porque las emociones positivas son la principal fuente de energía para las grandes transformaciones personales. Si quieres cumplir tus METAS FINANCIERAS, tienes que sentir alegría por el trabajo que realizas, motivación por los beneficios que te dará el dinero, entusiasmo para seguir en medio de muchas pruebas, esperanza que los cambios favorables ocurrirán, etc. Si quieres avanzar en la prosperidad, tienes que amar los enormes beneficios que otorga el dinero, lo cual es magnífico.
Se sabe que ALCANZAR LOS SUEÑOS FINANCIEROS es una labor de mucha perseverancia, si tu estado emocional está tibio respecto a esas metas, en poco tiempo te rendirás y no llegarás a los resultados que deseabas. En cambio, cuando sientes una alegría inmensa que recorre todo tu ser por lograr una gran riqueza, eso se reflejará en todo lo que hagas, aunque estés pasando por muchas pruebas, tu fortaleza emocional te impulsará a seguir, hasta vencer todos los obstáculos y salir victorioso.
El programa de audios subliminales CREANDO ABUNDANCIA te da los estímulos adecuados para que aceptes que el dinero es infinito, mereces lo mejor de este mundo y que la prosperidad es la sana y justa recompensa a las personas que dan algo valioso al universo. Después de observar estos vídeos por varias semanas, experimentarás esa alta motivación para luchar por tus más grandes anhelos de prosperidad, metas que sin lugar a dudas alcanzarás.
¿Cómo está tu nivel de emociones positivas respecto a la riqueza?
Analiza con cuidado y una vez que tengas la respuesta entenderás la razón principal de los resultados que has obtenido. Si en el pasado no sentías tanto entusiasmo por el dinero, puedes cambiar esa perspectiva y tomar la decisión de ser rico.
Aprende a apreciar los enormes beneficios que LA PROSPERIDAD te otorga, así podrás despertar a la conciencia de riqueza y notarás que cada día se hace mucho más fácil ganar más dinero, luego encontrarás los proyectos que te lleven a la anhelada libertad financiera.
Hoy es el día ideal para darle un giro positivo a tu vida financiera y volar por todo lo alto. Conoce excelentes herramientas y productos que te llevarán al éxito financiero, para ello SUSCRÍBETE AL LISTADO DE CORREOS y forma parte del grupo de personas que han decidido vivir a lo grande. Haz clic AQUÍ.
submitted by aniballayoto to DesarrolloPersonal [link] [comments]


2020.07.05 05:09 aniballayoto Consejos para controlar la ira

Consejos para controlar la ira
Para muchas personas resulta bastante difícil controlar la ira, esto significa que una vez que han perdido la paciencia, no meditan tus palabras y acciones, lo cual puede tener una serie de consecuencias negativas.
https://preview.redd.it/m6bu38zrgy851.jpg?width=595&format=pjpg&auto=webp&s=9dfd78dd82b45bb19c3f2e924ed7d3b6a7ce2b84
Consejos para controlar la ira:

  • Mira la ira como un gran enemigo que necesitas controlar:
“El que domina su cólera domina su peor enemigo”. Confucio. Este es un pensamiento lleno de mucha sabiduría, porque la ira puede llevarte a destruir tu familia o la de otros, meterte en serios problemas o llevarte a la muerte si realizas acciones imprudentes. Mira la ira como un enemigo que necesitas vencer, para ello deberás aprender a controlar tus impulsos emocionales y convencerte que mantener la calma en todo tipo de circunstancias es una gran fortaleza personal.

  • Alimenta tus sentidos con ideas de paz, amor, éxito y logros personales:
Si todos los días te concentras en estimular tus sentidos con ideas de paz, amor, éxito, grandes logros personales y experiencias positivas, entonces la inercia al descontrol emocional y sentir ira comenzará a debilitarse, todo se trata de programación mental. En el libro YO SOY FELIZ, YO SOY RICO de Andrew Corentt te darás cuenta que la mayor parte de tu conducta es inconsciente, de modo que se manifiesta espontáneamente de acuerdo al ego que tú mismo has programado. Al leer este práctico libro comprenderás los fundamentos del poder personal basado en el adecuado uso de la energía, aquí aplicarás pasos sólidos para saber dominar el poder de tu mente y ajustarlo a las experiencias positivas que deseas para tu vida. Este libro te dará las llaves a la libertad, porque todo se resumirá a gestionarte a ti mismo a fin de hacer realidad cualquier sueño.

  • Acepta que el mundo es una proyección de ti mismo:
¿Qué pensarías si vieras a una persona golpeándose e insultándose a sí misma todos los días? Dirás que está loca y esto es precisamente lo que ocurre con el verdadero funcionamiento del mundo. Desde un punto de vista espiritual, toda la creación es expresión de tu propia conciencia, entonces cuando vas avanzando en tu crecimiento espiritual, te das cuenta que no tiene sentido la ira con los demás, porque implica simplemente enojarte contigo mismo. Debes aceptar las cosas como son y amar el mundo más allá de las valoraciones del ego.

  • Cambia tu diálogo interno y ajústalo a la idea de un magnífico control emocional:
Si todos los días te dices a ti mismo: ¡me mantengo sereno todo el tiempo!, ¡soy completamente feliz!, ¡saco ventaja de cada experiencia!, ¡he alcanzado la plenitud en mi vida!, ¡siempre utilizo la inteligencia emocional!, etcétera. Y repites estas frases con pasión y disciplina todos los días, entonces lo creerás y tu diálogo interno estará acorde a esas palabras positivas. Usando los AUDIOS SUBLIMINALES podrás percibir decenas de afirmaciones para mejorar cada aspecto de tu vida, luego combinar audios e imágenes positivas a fin de centrar toda tu atención en la conducta ideal que deseas y las metas que quieras cumplir. Con el uso de estos audios comprobarás que la mente es totalmente manipulable y que una vez que usas el poder de las palabras, puedes hacer realidad cualquier sueño, porque tú creas el mundo físico en función de tu diálogo interno, si lo cambias, modificarás tu realidad.

  • Destina tiempo al recogimiento espiritual:
Todos los días deja un espacio para el silencio, la meditación, oración o contemplación, entre más acalles tu mente y te pongas en contacto con tu propia conciencia, entonces podrás liberarte de las emociones negativas y luego controlarás tu ira, lo más seguro ni siquiera la experimentes.
Las emociones pueden hundirte o llevarte a vida fantástica, por esa razón es vital que aprendas a tener un efectivo control de tus emociones, su energía es muy poderosa y debes enfocarla en las experiencias positivas.
Si quieres explorar más detalles sobre cómo dominar tu energía mental y emocional, entonces SUSCRÍBETE AL LISTADO DE CORREOS y recibe muchos PRODUCTOS GRATIS que te ayudarán a alcanzar el éxito, la prosperidad, salud y construir una gran calidad de vida, haz clic AQUÍ.
submitted by aniballayoto to DesarrolloPersonal [link] [comments]


2020.06.28 18:07 espijajainfinite Ando construyendo un manga y quisiera opiniones a ver si les gusta :)

Hey chicos que tal, miren, cree un manga de los cuales, ya hice los primeros 3 capítulos y quisiera saber que les parece y si les gusta, actualmente no se dibujar ni tengo los aparatos para hacerlo, pero pude redactar la historia, quisiera que le dieran una opinión, y me digan si les gusta, la idea es en un tiempo pasarlo todo al ingles y presentárselo a los redditors americanos, para poder mantener esta historia en 2 idiomas y que mas gente la siga. Si conocen a algún dibujante con los medios y las ganas o si ustedes son unos, por favor escríbanme, si les gusta el proyecto, planeo crearme un patreon para que los que quieran puedan apoyar, sin mas me despido, muchas gracias.
Se basa en un shonen de peleas, donde el protagonista se ve envuelto en una guerra que busca la exterminación de lo divino, este se une para proteger a sus seres queridos, e intentar hacer recapacitar a uno de sus hermanos con el que ha pasado mas tiempo y se ha unido al bando enemigo.
Goddess Love.
Capítulo 1
- Valjean: Mama, ¿Dónde está mi papa? ¿Quién es mi papa? ; pregunto un valjean de 4 años a su madre luego de darse cuenta de que este no tenía uno.
- Afrodita: Hijo mío, ven siéntate en mis piernas que te contare una linda historia. ; dijo con una sonrisa.
- Afrodita: Tu padre era un hombre fuerte y amable, con un corazón que jamás podre olvidar, y alguien que amaba mucho a sus seres queridos, recuerdo como si fuera ayer cuando lo conocí, y la linda sonrisa que llevaba siempre consigo me enamoro.
Flashback al pasado.
(Afrodita narra) Él era dueño de una floristería, nos conocimos de casualidad mientras estaba pasando por allí, ya que debía comprar muchas flores, el día siguiente había una celebración, y tenía que adornarlo todo, recuerdo que al verlo, este puso una cara como si se le hubiera reiniciado el mundo, lo que muchos llaman amor a primera vista, empezamos a hablar, me regalo una rosa de las más rojas que he visto nunca y me dijo que era la mujer más hermosa que había conocido en su vida. Luego de eso, seguí pasando por su floristería varias veces, y un día me invito a salir.
- Padre de valjean: Qui… ¿Quieres salir conmigo?
- Afrodita: Pensé que nunca lo preguntarías.
Salimos por algún tiempo, luego de unos meses le conté el secreto, usualmente en este punto muchos humanos nos tachan de locos a los dioses, o se lo toman a broma y se van, él no se rio, no me miro con una cara de condescendencia en ningún momento, acepto lo que le dije como una verdad, recuerdo que lo que me dijo fue…
- Padre de valjean: Con razón me enamore de ti nada más te vi, eres la diosa que siempre desee para mi vida, me da igual que seas un ser divino, yo te quiero así tal y como eres, porque en este tiempo me he dado cuenta de que tú eres la mujer de mis sueños, y deseo quedarme a tu lado hasta que muera y luego si es posible, incluso después de muerto.
Ese día, recuerdo haber llorado mucho junto a él, pero de felicidad, los meses, pasaron muy rápido, las estaciones también, y cuando me di cuenta ya llevábamos juntos un año, me quede embarazada de ti, y ese día fui con él y le conté lo que pasaba, a diferencia de los embarazos de humanos, los dioses pasamos por un proceso distinto, los embarazos de los dioses duran 6 días, y para que nazca a un semidiós un humano debe morir e irse al inframundo, donde todos los humanos y semidioses viven juntos por la eternidad.
Esa semana paso muy rápido, y él nunca se asustó en ningún momento, dijo que permanecería a mi lado hasta su muerte, y el cumplió su promesa, esa semana me hizo muy feliz.
- Mira! ¡Le escribí unas cartas a nuestro futuro hijo para cuando yo no este!, le he dejado todo mi conocimiento a él, en cartas para que cuando llegue el día ¡Pueda leerlas todas!, seguro que le encantaran mis conocimientos y contigo a su lado todo será más fácil.
El sexto día llego, y los últimos momentos, estuvieron ahí presentes, recuerdo que ese día la realidad de lo que iba a pasar llego hasta el, donde empezó a llorar y decir que no quería morir, que quería conocer a su hijo y convivir con él, pero que como él no iba a estar me pidió que lo cuidara, y le enseñara todo, que lo hiciera feliz, le explique el miedo a la muerte es normal, pero que de igual manera nos encontraríamos en el más allá, me dijo que me amaba, y se acostó en mi barriga en ese momento, lo último que dijo fue
- Padre de valjean: Cuídame a nuestro chiquitín.
Le afirme con lágrimas en los ojos que ciertamente lo haría, y minutos después el murió, varias horas después naciste tú, ese día toda la isla estaba llena de las más hermosas flores, las flores sobraban, tu padre cultivo cientos de árboles e hizo crecer cientos de flores distintas, y esa fue la última carta de amor que él me hizo, a las horas naciste tú.
- Afrodita: Si te preguntas donde está, pues tu papa está en toda la isla adornándola con la gigante cantidad de hermosas flores y árboles que el cultivo y sembró por toda la isla, y aparte de eso, siempre se encontrara en tu corazón y en el mío, por toda la eternidad, y si tu pregunta es ¿Quién fue? Pues fue un hombre increíble.
Sinapsis.
Nos encontramos años después, en un archipiélago, encontrado entre malta, Grecia y Túnez, un archipiélago conformado por 3 islas las cuales, son únicamente conocidas por semidioses y estas se encuentran en el cielo del mar mediterráneo.
- No lograras tu objetivo, lucharemos contra ti y salvaremos a la humanidad y a la divinidad; Exclamo el centinela caído, el protector de la entrada a la ciudad divina y del tele transporte del templo, tirado en el suelo, herido mortalmente y con una herida atravesándole el pecho.
Esto acontecía en la solitaria bóveda, donde la gente únicamente la usa para su tele transporte con otras zonas divinas importantes.
- Creo que eso ya es demasiado tarde para que tu salves algo porque este es tu fin, tú ya estás muerto.; Exclamo una voz sombría oculto en la oscuridad, sin la más mínima visibilidad del el mismo.
COMIENZO DE LA AVENTURA.
El joven Valjean es un chico de tamaño promedio considerando su edad, al que siempre se le puede observar con una sonrisa que parece su lema de presentación ante cualquier persona que se lo llegue a tropezar en algún momento, de bellos ojos, particulares a la familia que viene, y fácilmente identificables por los demás dioses o semidioses, ya que las pupilas de estos, son unos muy hermosos corazones que hacen brillar a la persona que los posee, a sus 13 años, ya ha podido desarrollar su tan ansiada habilidad familiar y se encuentra deseoso esperando ver el mundo que le espera por delante, con la diversión como lema y como objetivo amar a todos sus seres queridos, se considera un loco de amor por las personas que lo aman, aunque esto no es nada raro por el linaje que posee.
Se le puede ver corriendo por la ciudad, de una manera bastante descuidada, saltando por los bancos, muros, o prácticamente cualquier estructura que se encuentre por el camino, mientras observa a las personas y al entorno que lo rodea, prácticamente olvidándose de lo que lleva en frente, y únicamente concentrándose en lo que sus ojos pueden observar en la distancia; y como se encontraba en la calle principal de la ciudad parecía que su diversión nunca acabaría, pero de repente sin previo aviso tropieza y cae, junto a una chica de una edad bastante parecida a la suya, a lo que al caer le dice:
- Valjean: Lo siento, ¿Estas bien? Déjame ayudarte a levantar; Para ese momento pudo detallar el rostro de la chica, y pudo observar que esta era hermosa, para sus ojos brillaba como el mismo sol, tenía un pelo largo, y quizás era un poco más alta que él, a lo que sintió vergüenza y no pudo evitar enrojecerse
- Chica desconocida: Ah, ten más cuidado la próxima vez, me pude haber lastimado; Exclamo la chica desconocida, con algo de furia en su cara, pero no la suficiente para enojarse por un pequeño accidente, ya que sin decirlo, ella tampoco estaba mirando el camino.
- Valjean: Lo siento mucho, en serio perdón; Ayudo a la chica a levantarse tendiéndole la mano, le sonrió y le dijo: Bueno me tengo que ir, disculpa he quedado a verme con alguien, soy Valjean, ¡Adiós!; A lo que nuestro protagonista volvió a salir corriendo.
Está corriendo hacia el centro de la ciudad, quedo en encontrase con uno de sus hermanos menores, y con el que había pasado más tiempo toda su vida, cuando llega al centro de la ciudad se toma unos minutos para tomar el aliento, para darse cuenta de que su hermano no se encuentra allí todavía, por lo que decide esperarlo, viendo los alrededores, hasta que llega a un barandal, desde el cual se puede ver una de las 3 islas divinas en las que se encuentran.
Cree ver algo y de repente se voltea, pero no ve nada, por lo que continua mirando hasta el horizonte, pero en ese instante, cae un rayo del cielo, que impacta con la isla que podía observar, este rayo, destruye a toda la isla, la onda de impacto, lo lleva a chocar con una pared, y darse un golpe en la cabeza, que lo deja inconsciente por unos minutos, cuando logra levantarse, ve a la otra isla cayéndose en pedazos, y ve como estos pedazos caen directamente al mar, todo el mundo está en pánico, no entiende lo que está pasando, hasta que recuerda que se iba a encontrar con su hermano menor, toma la fuerza que tiene con el miedo que lo inunda, y empieza a buscarlo gritando su nombre, no lo consigue, hasta que a lo lejos ve a un chico, de unos 12 años, de su mismo tamaño, pero con detalles más fríos que los suyos, con un pelo plateado y desordenado, y con los mismos ojos que él, pero los suyos a diferencia, en vez del color rosado de sus pupilas, él las tiene blancas, sentado en una banca, en calma como si nada estuviese pasando, y al detallarlo se da cuenta de que es su hermano.
Al acercarse a él le pregunta que, Salem que haces aquí debes correr, que tienen que irse lo más pronto posible, que nada dice que no caiga un segundo rayo, y destruya esa isla donde se encuentran que deben huir, a lo que su hermano contesta con calma y hasta indiferencia que no, que él se va a quedar allí, que eso que paso fue la furia de un dios destruyendo todo lo que no debe existir y que se unirá a él, a lo que saca un cuchillo y con su mano de manera tajante, apuñala a Valjean en el estómago.
- Valjean: ¿Qué? ¿Por qué?
- Salem: Para que unos vivan, otros deben morir y el objetivo que nos propusimos se debe cumplir, matare a todos los que se pongan en mi camino y se opongan a mí, y tú nunca te me hubieses unido, le dijo con una cara entristecida, eres demasiado unido a ellos y solo te pondrías en mi camino.
Valjean cayó hacia atrás, y se estaba arrastrando por el suelo intentando huir de la persona que solía ser su hermano, en pánico no sabía que hacer estaba temblando completamente, con lágrimas en los ojos, intentando sobrevivir como pudiese mientras su hermano lo seguía a pasos cortos, pudo ver como se le escapaba una lagrima de su ojo izquierdo, a lo que grito lo más fuerte que pudo: POR FAVOR AYUDA NO DESEO MORIR.
Cerro los ojos, se había resignado a morir allí, pero en ese segundo llego un semidiós con una espada, y salto en el medio de el con su hermano, intentando asestarle un golpe mortal al enemigo, que este esquivo sin mucho problema.
El semidiós le pidió que corriera, que se pusiera a salvo y luego buscara ayuda, aun temblado valjean se sacó el puñal del estómago con un dolor terrible, y empezó a correr como su cuerpo se lo permitía, tropezándose de vez en cuando, hasta que pudo llegar a una esquina de un callejón oscuro, y resguardarse allí, se tiro en el suelo, y apoyado a la pared, volvió a caer inconsciente, cuando abrió los ojos, vio a un semidiós con pelo negro corto en frente de él, este poseía unas alas oscuras, y 2 cuernos en la cabeza, uno de cada lado, y con una sonrisa algo malvada, le dijo.
Ashaka: ¿Por fin vas a dignare en despertar? Te pude escuchar pidiendo ayuda, pero cuando llegue te vi corriendo, y escondiéndote acá, tu herida ya tuvo que haber sanado, tenemos que irnos rápido, antes de que alguien nos encuentre
- Valjean: No puedo, tengo miedo, voy a morir
Ashaka arremetió con una patada hacia su cara, a lo que dijo; Reacciona, si te quedas aquí, no vas a poder cumplir lo que querías, si vivir es lo que quieres, nos tenemos que ir ya.
Ashaka levanto a valjean y luego de decirle su nombre, le dijo que era hora de correr
- Ashaka: La vida está llena de decisiones, y la tuya fue pedir ayuda para poder vivir otro día, así que si no quieres morir nos tenemos que ir idiota.
Fin del capítulo 1.
Si les gusta, estaré publicando los otros 2 próximamente.
PD: No se agregar fotos, soy algo nuevo en reddit pero un amigo me hizo ciertos diseños de personajes y de las islas por si los quieren ver, gracias!
submitted by espijajainfinite to iLuTV [link] [comments]


2020.06.15 23:59 RadfemXX__ ¿Quiénes son los hombres blancos ricos que institucionalizan la ideología transgénero?

Como activista ambiental que fue desplazada de un lugar de conferencias por transactivistas, en 2013 desarrollé curiosidad sobre el poder de este grupo para forzar este desarrollo. Un año después, cuando la revista Time anunció un punto de inflexión transgénero en su portada, ya había comenzado a examinar el dinero detrás del proyecto transgénero.
He visto cómo los espacios seguros para mujeres, las universidades y los deportes abren sus puertas a cualquier hombre que elija identificarse como mujer. Mientras que los hombres que se identifican como mujeres trans están a la vanguardia de este proyecto, las mujeres que se identifican como hombres trans parecen silenciosas e invisibles. Me sorprendió que un cambio cultural tan grande como la apertura de espacios protegidos por el sexo ocurriera a un ritmo tan meteórico y sin tener en cuenta la seguridad, la deliberación o el debate público de las mujeres y las niñas.
Simultáneamente con estos rápidos cambios, presencié una revisión en el idioma inglés con nuevos pronombres y un ataque casi tiránico contra aquellos que no los usaron. Se aprobaron leyes que ordenaban un nuevo discurso . Ahora se están instituyendo leyes que anulan el sexo biológico con el concepto amorfo de identidad de género. Las personas que hablan abiertamente sobre estos cambios pueden verse amenazados a sí mismas, a sus familias y a sus medios de vida.
Estos elementos, junto con la saturación de los medios del tema, me hicieron preguntarme: ¿Es realmente un problema de derechos civiles para una pequeña parte de la población con disforia corporal, o hay una agenda más grande con intereses acaudalados que no estamos viendo? Este artículo solo puede comenzar a rozar la superficie de esta pregunta, pero teniendo en cuenta que el transgenderismo ha explotado básicamente en medio del capitalismo, que es notorio por suscitar movimientos de justicia social, es valioso comenzar este examen.

¿Quién está financiando el movimiento transgénero?

Encontré que los hombres blancos extremadamente ricos con enorme influencia cultural están financiando el lobby transgénero y varias organizaciones transgénero. Estos incluyen pero no se limitan a Jennifer Pritzker (un hombre que se identifica como transgénero); George Soros ; Martine Rothblatt (un hombre que se identifica como transgénero y transhumanista); Tim Gill (un hombre gay); Drummond Pike ; Warren y Peter Buffett; Jon Stryker (un hombre gay); Mark Bonham (un hombre gay); y Ric Weiland (un hombre gay fallecido cuya filantropía todavía está orientada a LGBT). La mayoría de estos multimillonarios financian el lobby y las organizaciones transgénero a través de sus propias organizaciones, incluidas las corporaciones.
Separar los problemas transgénero de la infraestructura LGBT no es una tarea fácil. Todos los donantes más ricos han estado financiando instituciones LGB antes de que se orientaran hacia LGBT, y solo en algunos casos se destinan fondos específicamente para cuestiones transgénero. Algunos de estos multimillonarios financian a los LGBT a través de sus innumerables compañías, multiplicando sus contribuciones muchas veces de maneras que también son difíciles de rastrear.
Estos financiadores a menudo pasan por organizaciones de financiación anónimas como la Fundación Tides , fundada y operada por Pike. Las grandes corporaciones, filántropos y organizaciones pueden enviar enormes sumas de dinero a la Fundación Tides, especificar la dirección a la que deben ir los fondos y hacer que los fondos lleguen a su destino de forma anónima. Tides Foundation crea un cortafuegos legal y un refugio fiscal para fundaciones y financia campañas políticas , a menudo utilizando tácticas legalmente dudosas .
Estos hombres y otros, incluidas las compañías farmacéuticas y el gobierno de los Estados Unidos, están enviando millones de dólares a causas LGBT. El gasto global reportado en LGBT ahora se estima en $ 424 millones . De 2003 a 2013, el financiamiento reportado para problemas transgénero aumentó más de ocho veces , aumentando en tres veces el aumento general de financiamiento LGBTQ, que se cuadruplicó de 2003 a 2012. Este gran aumento en el financiamiento ocurrió al mismo tiempo que el transgénero comenzó a ganar fuerza en la cultura estadounidense.
$ 424 millones es mucho dinero. ¿Es suficiente cambiar las leyes, desarraigar el lenguaje y forzar un nuevo discurso en el público, censurar, crear una atmósfera de amenaza para aquellos que no cumplen con la ideología de identidad de género?

Transgenderismo: un nuevo mercado médico y de estilo de vida

Parece obvio ahora mirar el dinero detrás del transgénero. Muchos nuevos mercados se han abierto debido a esto. La primera clínica de género para niños se abrió en Boston en 2007. En los últimos diez años, más de 30 clínicas para niños con supuesta disforia de género han surgido solo en los Estados Unidos , la más grande atendiendo a 725 pacientes.
Durante la última década, ha habido una explosión en la infraestructura médica transgénero en los Estados Unidos y el mundo para "tratar" a las personas transgénero. Además de las clínicas de género que proliferan en todo Estados Unidos , las alas del hospital se están construyendo para cirugías especializadas, y muchas instituciones médicas están clamando a subir a bordo con los nuevos desarrollos.
Los médicos están siendo entrenados en simposios de cadáveres en todo el mundo en todo tipo de cirugías relacionadas con personas transgénero, incluyendo faloplastia , vaginoplastia , cirugía de feminización facial , procedimientos uretrales y más. Cada vez más corporaciones estadounidenses están cubriendo cirugías transgénero, medicamentos y otros gastos. Los endocrinólogos que buscan la fuente de la juventud en las hormonas durante más de una generación , y los ingresos posteriores por la comercialización de esas hormonas, todavía están en busca de oro.
Los bloqueadores de la pubertad son otro mercado en crecimiento. El brazo de la cirugía plástica de la medicina está preparado para una infusión de efectivo y trasplantes de órganos, especialmente trasplantes de útero para hombres que se identifican como mujeres que pueden querer futuros embarazos. Estas cirugías ya se están practicando en animales y el primer implante de útero exitoso de una donante femenina fallecida a otra mujer ya ha sido un éxito. La biogenética está preparada para ser la inversión del futuro, dice Rothblatt, quien ha dirigido una corporación farmacéutica masiva y ahora está fuertemente invertida en biogenética y trasplantes .
El transgenerismo ciertamente ha llegado al mercado estadounidense, por lo que parece importante considerar las implicaciones de esto a medida que aprobamos leyes sobre las personas transgénero y nuestras libertades civiles. El transgenerismo se encuentra en el centro del complejo industrial médico, que según algunas estimaciones es aún más grande que el complejo industrial militar .
Con la infraestructura médica que se está construyendo, los médicos capacitados para diversas cirugías, las clínicas abriendo a gran velocidad y los medios de comunicación celebrándolo, el transgenderismo está listo para crecer. El LGB, un grupo de personas que alguna vez fue pequeño y que trata de amar abiertamente a las personas del mismo sexo y ser tratado por igual en la sociedad, probablemente ya ha sido subsumido por el capitalismo y ahora está infiltrado por el complejo industrial médico a través del transgénero.

¿Quién trabaja para institucionalizar la ideología transgénero?

Mucho más importante que los fondos que van directamente al lobby y las organizaciones LGBT, solo una fracción de los cuales se filtran para ayudar a las personas que se identifican como transgénero, es el dinero invertido por los hombres mencionados anteriormente, los gobiernos y las corporaciones tecnológicas y farmacéuticas para institucionalizar y normalizar El transgénero como una opción de estilo de vida. Están dando forma a la narrativa sobre el transgenerismo y normalizándolo dentro de la cultura utilizando sus métodos de financiación.
Esto difícilmente puede ser una coincidencia cuando lo que es absolutamente esencial para aquellos en transición son los productos farmacéuticos y la tecnología.
Este artículo utilizará a la familia Pritzker como un caso de estudio, tanto para reducir la longitud como porque son emblemáticos de cómo funciona esto. Aquellos que financian organizaciones trans y normalizan el transgenderismo están canalizando fondos de la misma manera e invirtiendo en la misma infraestructura médica. Esto difícilmente puede ser una coincidencia cuando lo que es absolutamente esencial para aquellos en transición son los productos farmacéuticos y la tecnología. También es importante tener en cuenta que aunque el lobby trans se ha cosido al paraguas LGB, las personas LGB como tales no son pacientes médicos de por vida.
Los Pritzkers son una familia estadounidense de multimillonarios filantrópicos por un valor aproximado de $ 29 mil millones, cuya fortuna fue gestada por los hoteles Hyatt y hogares de ancianos . Ahora tienen inversiones masivas en el complejo médico industrial.
Examinar solo algunos de los Pritzkers en este artículo le dará alguna indicación de su alcance e influencia como familia, especialmente en lo que respecta al proyecto transgénero y su relación con el complejo industrial médico. Mientras lees, recuerda, las personas en transición son pacientes médicos de por vida y la familia Pritzker no es una anomalía en su trayectoria de financiación o inversiones en el complejo médico-industrial.

Jennifer Pritzker

Una vez que un hombre de familia y un miembro condecorado de las fuerzas armadas, Jennifer Pritzker ahora se identifica como transgénero. Ha hecho del transgénero una nota alta en la financiación filantrópica a través de su Fundación Tawani . Es uno de los mayores contribuyentes a las causas transgénero y, con su familia, una enorme influencia en la rápida institucionalización del transgénero.
Algunas de las organizaciones que posee Jennifer y los fondos son especialmente notables para examinar la inducción rápida de la ideología transgénero en instituciones médicas, legales y educativas. Pritzker posee Squadron Capital, una corporación de adquisiciones , con un enfoque en tecnología médica, dispositivos médicos e implantes ortopédicos , y la Fundación Tawani , una organización filantrópica con un enfoque de subvenciones en Género y Sexualidad Humana.
Pritzker forma parte del consejo de liderazgo del Programa de Sexualidad Humana de la Universidad de Minnesota, al que también comprometió $ 6.5 millones durante la última década. Entre muchas otras organizaciones e instituciones, los fondos de Pritzker son Lurie Children's Hospital , un centro médico para niños no conformes de género, que atiende a 400 niños en Chicago; la Escuela de Medicina Pritzker de la Universidad de Chicago ; una cátedra de estudios transgénero en la Universidad de Victoria ( la primera de su tipo ); y el Centro Mark S. Bonham para Estudios de Diversidad Sexual en la Universidad de Toronto. También financia la Unión Americana de Libertades Civiles.y su familia financia Planned Parenthood , dos organizaciones importantes para institucionalizar el lenguaje que borra a las mujeres y apoyar las causas transgénero. Planned Parenthood también recientemente decidió ingresar al mercado médico transgénero.
Jennifer Pritzker financia estratégicamente, al igual que su familia, donando a universidades que están comprometidas con su ideología, cuyos estudiantes continúan difundiendo la ideología de género escribiendo artículos pro-trans en revistas médicas y en otros lugares. El tío y la tía de Jennifer, John y Lisa Pritzker, donaron $ 25 millones a la Universidad de California en San Francisco para un centro de psiquiatría infantil. Jennifer también financia hospitales y escuelas de medicina donde los ex alumnos crean especialidades transgénero y centros médicos LGBT, a pesar de que las lesbianas, los gays y los bisexuales no necesitan servicios médicos especializados.
Estas son solo algunas de las actividades actuales de los ex alumnos de la escuela de medicina financiados por Pritzker y los destinatarios del dinero de Pritzker.
Jennifer Pritzker también ha ayudado a normalizar a las personas transgénero en el ejército con una subvención de $ 1.35 millones al Palm Center , un grupo de expertos LGBT con sede en la Universidad de California, Santa Bárbara, para crear investigaciones que validan el transgenderismo militar. También ha donado $ 25 millones a la Universidad de Norwich en Vermont, una academia militar y la primera escuela en lanzar un programa del Cuerpo de Entrenamiento de Oficiales de la Reserva Naval.
El financiamiento de Pritzker no se limita a los Estados Unidos, sino que llega a otros países a través de WPATH , en conferencias para médicos que estudian cirugía transgénero y financiamiento de universidades internacionales.

Penny Pritzker

Prima de Jennifer Pritzker, Penny Pritzker sirvió en el Consejo Asesor del Consejo Obama para Empleos y Competitividad y Recuperación Económica. Fue copresidenta nacional de Obama para América 2012 y presidenta de finanzas nacionales de la campaña presidencial de Obama de 2008. Decir que ella fue influyente en la elección del presidente Obama sería insuficiente.
Como secretaria de comercio de Obama, Penny Pritzker ayudó a crear el Instituto Nacional para la Innovación en la Fabricación de Productos Biofarmacéuticos (NIIMBL ), al facilitar un premio de $ 70 millones del Departamento de Comercio de los Estados Unidos , el primer financiamiento de este tipo. Obama convirtió el transgenderismo en un tema favorito de su administración, y celebró una reunión en la Casa Blanca (la primera) para el transgenderismo.
La administración aplicó silenciosamente el poder de la rama ejecutiva para facilitar a las personas transgénero alterar sus pasaportes, recibir tratamiento contra el sexo en las instalaciones de la Administración de Veteranos y acceder a baños de escuelas públicas y programas deportivos basados ​​en la identidad de género. Estos son solo algunos de los cambios de política específicos de transgénero de la presidencia de Obama.
Soros y Gill son otros dos grandes financiadores del movimiento transgénero que generaron millones de dólares para que Obama sea elegido, y Stryker fue uno de los cinco principales contribuyentes a la campaña de Obama. Bajo Obama y el presidente George W. Bush, el gobierno federal también financió a la Fundación Tides $ 82.7 millones , que a su vez donó $ 47.2 millones a cuestiones LGBTQ en las últimas dos décadas.
Penny ha financiado la Escuela de Salud Pública de Harvard y, con su esposo a través de su fundación mutua, The Pritzker Traubert Family Foundation , está financiando iniciativas para la primera infancia y otorgando becas a estudiantes de medicina de la Universidad de Harvard. Los médicos del ala de Boston Children's Hospital Gender Management Services están afiliados a la Harvard Medical School . Penny Pritzker también se sentó en el tablero en Harvard, donde las oficinas de vida estudiantil les enseñan a los estudiantes , muchos de los cuales dirigen las instituciones estadounidenses, que "hay más de dos sexos".

JB Pritzker

El hermano de Penny Pritzker, JB Pritzker , es un capitalista de riesgo , emprendedor, filántropo y dueño de un negocio estadounidense. Es cofundador de Pritzker Group , una firma de inversión privada que invierte en tecnología digital y compañías médicas, incluidas Clinical Innovations , que tiene una presencia global. Clinical Innovations es una de las compañías de dispositivos médicos más grandes y en 2017 adquirió Brenner Medical , otro grupo médico importante que ofrece productos innovadores en los campos de obstetricia y ginecología.
Tenemos que ver por qué esto se enmarca como un problema de derechos civiles cuando los principales problemas parecen ser el capital y la ingeniería social.
JB proporcionó fondos iniciales para Matter , una incubadora de tecnología médica con sede en Chicago. También es miembro de la junta directiva de su alma mater, la Universidad de Duke, donde están haciendo avances en la criopreservación de los ovarios de las mujeres .
JB se postuló para gobernador de Illinois en 2018 e invirtió $ 25 millones en una iniciativa público-privada de la administración Obama por un total de $ 1 mil millones para educación de la primera infancia. JB y su esposa, MK Pritzker, donaron $ 100 millones a la Facultad de Derecho de la Universidad Northwestern, en parte para becas y en parte para el trabajo de “justicia social” y derecho de la infancia de la escuela.
Tenemos que ver por qué esto se enmarca como un problema de derechos civiles cuando los principales problemas parecen ser el capital y la ingeniería social. No parece haber una esfera de influencia que no haya sido tocada por el dinero de Pritzker, desde la educación de la primera infancia y las universidades hasta la ley, las instituciones médicas, el lobby y las organizaciones LGBT, la política y el ejército. Si fueran los únicos que financian la institucionalización de la ideología transgénero, seguirían siendo increíblemente influyentes, pero se les unirían otros hombres blancos extremadamente ricos e influyentes, que también tienen vínculos con las industrias farmacéutica y médica.

Gigantes farmacéuticos y tecnológicos All-In para transgénero

Junto con el apoyo de gigantes farmacéuticos como Janssen Therapeutics , la fundación de salud de un fundador de Johnson and Johnson , Viiv , Pfizer , Abbott Laboratories, Bristol-Myers Squibb Company y Boehringer Ingelheim Pharmaceuticals.pdf) , grandes corporaciones tecnológicas como Google, Microsoft, Amazon, Intel , Dell e IBM también están financiando el proyecto transgénero. En febrero de 2017, Apple, Microsoft, Google, IBM, Yelp, PayPal y otras 53 corporaciones, en su mayoría tecnológicas, firmaron un informe amicus que empuja a la Corte Suprema de los EE. UU. A prohibir la escuelas de mantener instalaciones privadas para estudiantes designados de acuerdo con el sexo.
A medida que estas corporaciones estaban presionando por baños transgénero, estaban luchando contra la prohibición de viajar y las políticas de inmigración del presidente Trump. Al informar los incidentes simultáneamente, CNN News hizo una conexión obvia entre el interés de las corporaciones en la prohibición de inmigración y el comercio, citando un informe legal firmado por las compañías que decía: "Está infligiendo un daño significativo en los negocios, la innovación y el crecimiento estadounidenses". No hizo una conexión equivalente para el interés de las corporaciones en los derechos transgénero. La pregunta obvia sería: ¿Por qué les importa? La respuesta obvia es: dinero.
Nos corresponde a todos analizar cuál es la inversión real en priorizar una vida de tratamientos médicos contra el cuerpo para una parte minúscula de la población.
La fusión de este problema médico fabricado con el marco de los derechos civiles implica la continuidad y el crecimiento del problema. El transgenderismo se enmarca tanto como un problema médico, para la disforia de género de los niños que necesitan bloqueadores de la pubertad y están siendo preparados para toda una vida de medicalización, y como una opción de estilo de vida valiente y original para los adultos. Martine Rothblatt sugiere que todos somos transhumanos, que cambiar nuestros cuerpos al eliminar tejidos y órganos sanos e ingerir hormonas de sexo cruzado en el transcurso de la vida puede compararse con usar maquillaje, teñir nuestro cabello o hacerse un tatuaje. Si todos somos transhumanos, expresamos que podría ser una saga interminable de consumismo relacionado con el cuerpo.
La expansión masiva de la infraestructura médica y tecnológica para una fracción pequeña (pero creciente) de la población con disforia de género, junto con el dinero que se destina a este proyecto por parte de quienes invierten fuertemente en las industrias médica y tecnológica, parece tener sentido solo en el contexto de expandir los mercados para cambiar el cuerpo humano. Los activistas trans ya claman por un cambio de "disforia de género" a "incongruencia de género" en la próxima revisión del registro internacional de códigos de diagnóstico mental, la CIE-11. El impulso está en marcha para las hormonas y cirugías pagadas por el seguro para cualquiera que crea que su cuerpo es de alguna manera "incongruente" con su "identidad de género".
La diversidad corporal parece ser el tema central, no la disforia de género; eso y desanimar a las personas de su biología a través de distorsiones del lenguaje, para normalizar la alteración de la biología humana. Institucionalizar la ideología transgénero hace precisamente esto. Esta ideología está siendo promovida como una cuestión de derechos civiles por hombres ricos, blancos, con enorme influencia que se beneficiarán personalmente de sus actividades políticas.
Nos corresponde a todos analizar cuál es la inversión real en priorizar una vida de tratamientos médicos contra el cuerpo para una parte minúscula de la población, construir una infraestructura para ellos e institucionalizar la forma en que nos percibimos a nosotros mismos como seres humanos, antes de ser humanos. se convierte en un concepto pintoresco del pasado.
Este artículo ha sido corregido para notar la diferencia entre la Universidad de Baylor y el Colegio de Medicina de Baylor. Los dos ya no están conectados.
submitted by RadfemXX__ to FeminismoRadical [link] [comments]


2020.06.11 17:48 Rivacheg2 Hola, me gustaría compartir esta pequeña reflexión que he tenido con ustedes, ojala les parezca interesante, este es mi primer post, por lo que si hay algo fuera de lugar en el posteo por favor díganmelo, tengan un buen dia :D

La problemática del amor romántico
Definición de amor romántico:
El amor romántico es el sentimiento expresivo y generalmente placentero de una atracción emocional hacia otra persona. Este sentimiento está asociado con, pero no requiere, atracción sexual. Históricamente, el término "romance" se origina en el ideal medieval de la caballería como se establece en su literatura de romance caballeresco.
El concepto de amor surge a partir del siglo XVIII, de una forma revolucionaria que irá encaminado sobre todo a romper con los cánones anteriores sobre el amor uniendo pasión y deseo sexual, convirtiendo a los propios sujetos como dueños de sus emociones.
En el contexto de las relaciones amorosas románticas, el romance generalmente implica una expresión del fuerte amor romántico de uno, o los profundos y fuertes deseos emocionales de conectarse con otra persona íntima o románticamente.
Teniendo en cuenta esto; ¿Cómo afecta la idea del amor romántico en la forma en que nos relacionamos?, ¿Por qué existe esta idea del amor romántico?, ¿De donde proviene la idea del amor romántico? Son parte de las preguntas que se intentaran responder en esta tesis.
El amor romántico no es una forma sana de relacionarse
Históricamente la conceptualización proviene del romanticismo, el periodo inmediatamente posterior a la Revolución Francesa, entre finales del siglo XVIII y principios del XIX. Los románticos aceptaron uno de los principios de la revolución democrática, la idea de que uno tiene derecho a elegir tanto la propia profesión como a la propia pareja”
Existe la creencia de que el amor romántico y pasional debe conducir a la unión estable. mito sexista de la fidelidad y de la exclusividad con diferentes juicios para hombres y mujeres, impuesto desde la heteronormatividad y el machismo, que se basa en ideas como;
Mito de la media naranja, o creencia de que elegimos a la pareja que de algún modo tenemos predestinada y que, en el fondo, es la única elección posible. Surge en la Grecia Clásica con el relato de Aristófanes sobre las almas gemelas y se va intensificando con los atributos del amor cortés y el romanticismo.
Mito de la complementariedad, íntimamente relacionado con el anterior y entendido como la necesidad del amor de pareja para sentirse completo/a en la vida.
Creencia de que sólo hay un “amor verdadero” en la vida; es decir, creer que sólo se quiere de verdad una vez y, si se deja pasar nunca más se volverá a encontrar.
Exclusividad, el amor tan solo se puede sentir por una persona al mismo tiempo.
Matrimonio o convivencia, el amor conduce al matrimonio y es la base de éste.
Omnipotencia, “el amor lo puede todo, si hay verdadero amor, los obstáculos no deben influir sobre la pareja.”
Mito de la perdurabilidad, pasión eterna o equivalencia que defiende que el amor romántico y pasional de los primeros meses de una relación puede y debe perdurar tras años de convivencia; y el sentimiento de amor y el enamoramiento pasional son equivalentes.
Libre albedrío, Los sentimientos del amor son libres y no están influenciados por valores sociales, biológicos o culturales ajenos a nuestra voluntad.
Equivalencia de amor enamoramiento, si desaparece la pasión, es que se ha acabado el amor.
Emparejamiento, la pareja es natural y universal en todas las épocas y culturas.
Celos, es el indicador del amor verdadero.
Falacia del cambio por amor, es decir, creer que las personas cambian por amor a partir de la premisa errónea de que el amor lo puede todo. Esta creencia errónea puede llevar a aceptar y tolerar comportamientos de la pareja claramente ofensivos desde el convencimiento de que los cambiará porque te ama.
Mito de la compatibilidad del amor y el maltrato: considerar que amar es compatible con dañar o agredir.
Creencia de que si se ama debe renunciarse a la intimidad, no pueden existir secretos y la pareja debe saber todo sobre la otra parte.
Analizando las premisas anteriores desde la piscología se puede notar que todas estas ideas provienen desde el miedo y el control, existe un vínculo entre los miedos y la necesidad de control en el ser humano; a mayor necesidad de control, mayor nivel de ansiedad y temor. En nuestra sociedad se ha llegado a interiorizar la obligación de alcanzar todo aquello que nos propongamos, y en dicho camino no nos podemos permitir fracasar o fallar, siendo esta una de las determinaciones ocultas dentro de estas estas suposiciones, así también se ve proyectado en nuestras relaciones cuando nos creemos dueños de la pareja y ponemos el vínculo bajo estándares culturales para determinar si es una relación "satisfactoria”.
Este “amor” nos convierte también en seres dependientes y egoístas, porque utilizamos estrategias para conseguir lo que anhelamos, porque nos enseñan que hay que dar para recibir, y porque esperamos que el otro abandone el mundo del mismo modo que nosotrxs lo hacemos. Si alguien no nos ama como amamos nosotrxs, este “amor” nos hace victimistas y chantajistas “yo que lo doy todo por ti”.
Por eso este “amor” no es amor. Es dependencia, es necesidad, es miedo a la soledad, es masoquismo, es una utopía colectiva, pero no es amor. Amamos patriarcalmente; el romanticismo patriarcal es un mecanismo cultural para perpetuar el patriarcado, mucho más potente que las leyes, la desigualdad anida en nuestros corazones. Amamos desde el concepto de propiedad privada y desde la base de la desigualdad entre hombres y mujeres. Nuestra cultura idealiza el amor femenino como un amor incondicional, abnegado, entregado, sometido y subyugado. A las mujeres se les enseña a esperar y a amar a un hombre con la misma devoción que se ama a Dios o se espera a Jesucristo.
Efectos socioculturales
El amor no sólo constituye un dispositivo de control social, sino que también posee una dimensión económica de gran envergadura cuyo correlato es el auge de las industrias nupciales: inmobiliarias, agencias de viajes, agencias de contactos, Iglesia católica, hoteles, salones de boda, bufetes de abogados para tratar acuerdos pre y post matrimoniales, gabinetes de psicólogos y en los que se trata ‘el mal de amores’, etc. El amor es, así, un mecanismo que encauza el estilo de vida consumista imperante en nuestras sociedades actuales.
Además, la desigualdad estructural que existe entre mujeres y hombres también se perpetúa a través de la cultura y la economía;
“Si gozásemos de los mismos recursos económicos y pudiésemos criar a nuestros bebés en comunidad, compartiendo recursos, no tendríamos relaciones basadas en la necesidad; creo que nos amaríamos con mucha más libertad, sin intereses económicos de por medio. Y disminuiría drásticamente el número de adolescentes pobres que creen que embarazándose van a asegurarse el amor del macho, o al menos una pensión alimenticia durante veinte años de su vida.
A los hombres también los enseñan a amar desde la desigualdad. Lo primero que aprenden es que cuando una mujer se casa contigo es “tu mujer”, algo parecido a “mi marido” pero peor. Los varones tienen dos opciones: o se dejan querer desde arriba (machos alfa), o se arrodillan ante la amada en señal de rendición (calzonazos). Los hombres parecen mantenerse tranquilos mientras son amados, ya que la tradición les enseña que ellos no deben darle demasiada importancia al amor en sus vidas, ni dejar que las mujeres le invadan todos los espacios, ni expresar en público sus afectos.”
“El romanticismo es el mecanismo cultural más potente para perpetuar el patriarcado, y señala que la lucha contra la violencia machista debe incluir la consolidación de otros modelos de relaciones.” -Coral Herrera Gómez.
Conclusiones
Es difícil identificar y analizar algo sumamente normalizado y idealizado como el amor romántico, tan arraigado a nuestra cultura que pasa desapercibido, sin embargo las apreciaciones que se pueden dar a través de este análisis son extremadamente valiosas para deconstruir nuestra forma de relacionarnos, entenderla y cambiarla, personalmente las experiencias de control y miedo a pesar de ser las más dolorosas, son también las más enriquecedoras para crecer como personas, el control genera una sensación de seguridad, que se vincula a un estado psicológico de confort. Sin embargo, vivir en la zona de confort te lleva cada vez más a la necesidad de controlar más aspectos de tu vida, para mantener dicho nivel de comodidad y, por ende, verse involucrado en una espiral infinito de preocupaciones y ansiedades que requieren ser controladas.
submitted by Rivacheg2 to psicologia [link] [comments]


2020.06.10 22:23 Otro_engranaje Ideas sobre el "Buen hombre".

¡Qué tal comunidad! Estos días, poniendo en palabras ideas sobre una cuestión que me tenía intranquilo, acabe por redactar unas hojas de lo que creo podría describirse como un "buen hombre", entendiendo por "buen" o "bueno" una acción benefactora hacia un otro que no persigue un interés y como "hombre" a una persona, mujer u hombre (para que no se sientan invisibilizadas las damas). Quería compartirlo, porque solo en mi cuaderno no tiene mucha utilidad, así que lo publicare por acá y por mi blog, para que puedan leerlo allí con letras más grandecitas de las que solo me permite Reddit. Allá voy:
El buen hombre.
Creo que cualquier persona ha escuchado, más de una vez en su vida, decir que tal o cuál persona es un "buen chico", una "buena muchacha", un "buen hombre". Nunca escuche que alguien me defina, sin recurrir a ejemplos a modo de ilustración, el significado de "bueno" o "buena" en cuanto a una persona se trata. Por lo general, se es bueno cuando se hace el bien, y ya. Pero esta cuestión ética es sumamente delicada. Así como muchos de nosotros hemos oído de alguien que ese alguien es "bueno" o "buena", hemos visto también (u oído) de ese mismo alguien justamente lo contrario. ¿O nunca les ha pasado?
Hablamos de la "buena persona" como el buen "humano", no como persona desenvolviendo un rol en determinado campo social. Entiendase entonces que no hablo del buen alumno, del buen empleado o del buen futbolista, entre otras profesiones y dedicaciones. Hablamos del ser humano, aquel ser característico por su amplia capacidad de razonar, aunque a veces esto aumente sus posibilidades de generar acciones contraproducentes a su propio ser y a sus pares.
En mi opinión, no hay nada más complicado en la actualidad, empresa más obstaculizada, que la de "ser" humano. Antes que me sumerja en este punto, quería enseñar un ejemplo de lo que es, para alguna persona -o para algunas- vivir en el mundo moderno del siglo XXI (ejemplo hipotético inspirado en la condición de un conocido, por lo que todos pueden dudar activamente de mi ejemplo).
José es un joven latinoamericano de 18 años. Él ha egresado recientemente de la escuela secundaria. Su familia es muy humilde, el padre trabaja doce horas al día; la madre, imposibilitada físicamente de trabajar por problemas de salud; sus dos hermanos, aún pequeños, recién inician sus estudios primarios en una escuela financiada con fondos del Estado (pública y gratauita). Y él, José, se ve obligado a ayudar a su padre en el sustento de la economía familiar. Sigue una carreara Universitaria, Sociología, para ser más precisos. Su poca experiencia laboral lo ha obligado a trabajar dentro de una oficina de televentas. Él llama constantemente y vende, o intenta vender, productos. Como el sueldo funciona con comisiones (más vende, más gana a fin de mes), se empeña en vender la mayor cantidad posible, de manera que pueda hacer rendir su sueldo. Vende tarjetas de crédito. La gente que responde las llamadas de José, por lo general, no la necesitan, pero el arte del marketing debe hacerles creer que sí. José preferiría dedicarse a pleno en su carrera, pero por el momento no tiene muchas opciones y la urgencia lo precipita a conservar el empleo. Mientras tanto, por las nochesm estudia en la universidad.
Un día, me comentó una situación que le aconteció durante una llamada:
- Me sentí un poco mal despues, viste... era un viejito, viudo, que me contaba que esta endeudado, que no la estaba pasando holgada economicamente. Yo igualmente le insistí hasta que le pude vender. Lo convencí de que podía pagar la deuda, ¡con crédito!, una locura... pero si no vendía se me venía el reproche del gerente, porque ultimamente no vengo con buenas rachas...
No considere apropiado juzgarlo. José no es mejor ni peor persona, al menos, no por voluntad propia. Pero este tipo de labor resulta, en circunstancias como las narradas, a la "deshumanización".
Difícil ser humano.
Ser humano es aceptar que se es humano, racional, y amarse de esta forma, amar el "ser humano" y respetar y empatizar con los pares, comprender que en el fondo todos somos lo mismo, por más diferencias que se manifiesten. No comprender esto es el primer paso a la deshumanización. La deshumanización es el proceso por el cual uno abandona todo aquello que lo hace humano en beneficio de una causa que nada tiene que ver, entonces, con lo humano (esto es, con lo racional, con el amor propio como seres y con el amor al prójimo, amor en un sentido de respeto y comprensión hacia uno mismo y hacia un otro). La deshumanización pretende convertir al hombre en una herramienta, y lo mide o lo juzga por su utilidad para determinado fin. Esto es práctico a la hora de emprender algo con el afán de realizarlo de manera existosa, pero si no se lo practica teniendo en cuenta al humano y despues a la realización de alguna tarea en particular y, por el contrario, se lo practica a la inversa, esta se convierte en una práctica sumamente interesada y meramente material.
(Partiendo del supuesto de que ser humano es difícil, es complejo, en cuanto involucra un gran esfuerzo racional y de accionar dentro de el marco de una sociedad, con todo lo que ella implica, o sea, cultura, valores, instituciones, etc.). ¿Por qué es tan difícil ser humano? pues, en primer lugar, porque primero se nos enseña a ser ciudadanos y, en segundo lugar, porque para ser ciudadanos debemos aprender a desarrollar la capacidad de ser dignos de nuestra ciudadanía. Tenemos derechos y nos comportamos dentro del marco de leyes y normas tanto explícitas (jurídicas, constituciones, leyes...) como implicitas (valores culturales, tradiciones, modas...). Crecemos en ello y absorbemos de ello.
La historia y la evolución de las sociedades nos han encaminado, hoy, a una sociedad ampliamente fragmentada, especializada y con un abanico de roles y ocupaciones tan diverso, característico de nuestro modelo social-productivo-económico, que ha facilitado el acceso a muchos servicios y bienes pero que, a su vez, ha complejizado el orden social y humano profundamente. Contemporaneamente y ya desde hace varias décadas, para vivir, se precisa dinero. Pesos, dolaes, euros, libras... la moneda es un medio para vivir dentro de "nuestro" mundo moderno. Y, para prolongar la ciudadanía, el dinero no puede faltar.
¿Cómo vivir hoy en día, creciendo en cualquier ciudad, sin dinero?
El culto al dinero.
Si hay algo cierto es lo siguiente: No se gana dinero siendo un buen "ser humano", sí quizás siendo un buen ciudadano o un buen empleado, aún más siendo un buen "emprendedor".
Como bien he mencionado, ser humano implica saberse y saber a los demás como persona, antes que cualquier otra etiqueta. Obrar para cuidar, proteger y hacer crecer la existencia humana por el simple hecho de hacerlo es lo más puro y una manifestación de ese amor. Y esto se ve, puede verse en la sociedad: organizaciones de comunidades que asisten a niños en "situaciones de emergiencia", abuelos jugando con sus nietos, madres consolando a sus hijos, gente que comparte víveres... Pero nadie "vive de" esta manera. Cualquiera pensaría que es imposible vivir de esto. Porque el amor no compra alimento, no paga los impuestos, no garantiza un techo... al menos nos bajo esta modernidad.
Ser humano no es tan importante, porque primero hay que tener ingresos que nos permitan simplemente seguir existiendo, por más que esto muchas veces nos lleve a sacrificar nuestra humanidad. Se ve a cada rato, en cada esquina y se reproduce constantemente. ¿Y lo peor? que el dinero ha creado la ilusión de que uno puede sedar su conciencia gastandolo en "amor enlatado" (juguetes, consolas de videojuegos, bebidas en alguna tienda que nos garantice que un porcentaje de lo que pagamos se destina a obras de caridad...). No solo eso, sino que también ha creado la ilusión de poder remediarlo todo. Dolores, carencias, amistades, infelicidad: Todo tipo de aflicciones. Hay una amplia variedad de ofertas. Y esto conduce a los más deshumanizados a cultivar esta devoción por el dinero como el nuevo "todo poderoso". Como dice el Astrólogo,personaje de Los siete locos, libro de Roberto Arlt: "El dinero convierte al hombre en un Dios". No estoy siendo nada radical con lo antedicho.
Se entrena, entonces, por lo general, para hacer dinero. De alguna u otra forma. Y se genera una necesidad de la cual el ciudadano es víctima. Como ciudadano que soy, no puedo juzgar ese hecho. Y por esto, por esta razón, el comportamiento del ciudadano tiende a ser lucrativo, por más noble que a veces parezca. Se solidifico esta cultura de intereses que, variables estos, siempre están presentes. Aunque sería incrédulo no creer que los intereses existieron siempre. Solo que hoy estás más disfrazados que nunca, pero pueden olerse detrás de sus disfraces. Recalco, no digo que sea malo ni bueno. Sí me atrevo a decir que no es un acto puro del buen hombre.
Intereses.
Comencemos con una pregunta al respecto, sin apuntar a la contemporaneidad: ¿Los cristianos eran "virtuosos" por pura devoción a la fe, o lo eran por el miedo a no ir al "paraíso" después de la muerte? Teniendo en cuenta lo volatil del comportamiento humano, seamos bondadozos y digamos que, entre estas dos clases de "creyentes", del total habría un 50/50. No podemos confirmarlo.
Intereses. ¿Ocuparía un gobernador su cargo político prescindiendo de los beneficios económicos que el puesto le reporta?, ¿ayudaría a los ciudadanos iletrados y daría beneficios a sectores de clase baja si de ante mano supiese que no conseguirá sus votos en las próximas elecciones?
Creo que el punto, aunque implicito, se sobrentiende. En el libro Organización Social, Scott A. Greer define a los "grupos" como "medios sociales para obtener fines individuales y sociales". Pocas veces las cosas se hacen "porque sí", o por el simple motivo de transmitir felicidad, de ser empático o amoroso. Lo que se llama incluso una "ayuda desinteresada" puede ser un medio para asentar una abstracta superioridad moral de individuos sobre otros. Y esto también tiende a deshumanizar.
Los intereses son innegables. Todos somos -en mayor o menor grado- interesados, y en parte esto es lo que nos mantiene vivos como individuos... ¿pero como "humanidad" también"?
Buenos intereses.
Parecería ser, entonces, que no existen de hecho "buenos hombres" (hablo del género humano, por ende incluyo a la mujer), sino que existen "buenos intereses". Aunque mi afirmación no es verdadera. También existen los "buenos hombres". No nos culpo a aquellos que por lo general no lo somos. Al menos, no enteramente.
Un "buen interés" es aquel que, con un fin propuesto, conviene en la ayuda o asistencia de otras personas, pero siempre y cuando haya una retribución para el "buen" interesado. Entonces, los romanos le daban pan al pueblo, pero a cambio demandará su apoyo. Este tipo de condiciones, por lo general, no son explícitas, y las mismas se sobrentienden. Ejemplos sobran, pero creo que con el simple dado todo habrá quedado bastante claro.
El buen hombre, por su parte, prescinde de cualquier tipo de "retribución" (económica, de honores, de poder), porque el solo ayudar es más puro. El buen hombre ayuda a sus pares, porque cree en la voluntad humana de resguardar a los de su propia raza (hablo del humano en general), así como respetar las otras. Y nada más.
El destino del buen hombre.
En las siguientes líneas me atrevo a afirmar y me juego mis certezas para sugerir lo siguiente: El buen hombre esta destinado a transitar solo. Pero no es una soledad amarga. Al contrario. La soledad del buen hombre hace de este un compañero ideal para transitar momentos de incomodidad y pesar, para reavivar la felicidad. Suena a película romántica, pero no lo es tanto. El hombre bueno es solitario, porque así siempre esta dispuesto a prestar ayuda. Trasciende en la memoria de muchos, pero no vive de ese reconocimiento.
Daré, al mismo tiempo, un mensaje esperanzador. Todos alguna vez en nuestra vida, hemos sido un "buen hombre/buena mujer". Y seguro más de una vez. Quizás no lo recordemos instantaneamente. Pero siempre hubo alguna instancia donde nuestra humanidad se ha manifestado por encima de nuestros deberes.
¿El buen hombre como estilo de vida?
Este es para mí un punto complicado. El "buen hombre" (suponiendo que hasta aquí todos estamos de acuerdo con la definición brindada), muy dificilmente es un estilo de vida, sino que más bien implica intermitencia, implica momentos. A veces somos o, mejor dicho, actuamos como tales, pero otras veces simplemente actuamos conforme a lo habitual (no quiere decir que actuamos "mal" o con "maldad") y, en ciertos momentos, incluso con algo de maldad. Pero esta maldad no es de ninguna manera un acto "cruel". Creo en las palabras de Platón, que veía en la ignorancia la semilla de todo mal. Y me atrevo a decir que lo es también el fanatismo que defiende un ideal con dientes y garras, sesgado en su concepción.
Por otra parte, si bien creo que no es posible tener un estilo de vida de "buen hombre", otro pensamiento me dice que, si lo hay, si hay un hombre así de puro, o vive poco, o no le conocemos o, si lo conocemos, lo mal interpretamos.
Es esto lo que creo. No pretendo convencer a nadie. Simplemente, presento mi idea, la comparto, porque es una cuestión ambigua que muchas veces pone en tela de juicio la moral. Se abusa del término muchas veces con fines alejados del verdadero comportamiento del "buen hombre". Además, considero que es una cuestión que alguna vez todos nos habremos planteado (o eso supongo).

Hasta acá llegue muchachada. ¡Gracias al que se tomo la molestia de leer todo (y al que no, porque entiendo es incomodo leer la letra tan pequeña), y espero estas breves reflexiones les haya abierto preguntas!
submitted by Otro_engranaje to filosofia_en_espanol [link] [comments]


2020.05.20 06:38 Neobiblismo La personalidad de los Discípulos de Jesucristo.

13) Los atributos o cualidades.
Los atributos o cualidades de Dios influyen en la forma o manera de ser de la persona y está relacionado con la esencia del ser en Cristo Jesús Señor nuestro. Esta esencia hace alusión a lo inherente, por ser inseparable, también a lo innato, porque es connatural, o sea, nacido con el mismo ser de forma intrínseca desde lo más interno. La Biblia dice: “¿Quién nos apartará del amor de Cristo? tribulación? ó angustia? ó persecución? ó hambre? ó desnudez? ó peligro? ó cuchillo? Como está escrito: Por causa de ti somos muertos todo el tiempo: Somos estimados como ovejas de matadero. Antes, en todas estas cosas hacemos más que vencer por medio de aquel que nos amó” (Romanos 8.35 al 37 – RVR1909). Es una esencia inmanente por la inherencia al ser y por estar unida de modo inseparable a la existencia: “Por lo cual estoy cierto que ni la muerte, ni la vida, ni ángeles, ni principados, ni potestades, ni lo presente, ni lo por venir, Ni lo alto, ni lo bajo, ni ninguna criatura nos podrá apartar del amor de Dios, que es en Cristo Jesús Señor nuestro” (Romanos 8.38 al 39 – RVR1909).
Algunas personas con la iniciativa propia desde la niñez, descubren y observan en todo el transcurso de su vida, la imperante búsqueda y necesidad sobrenatural de amar y obedecer a Dios, aún perdura hasta en su longevidad. Esta relación la encontramos entre Dios Padre y su Hijo: “Y el niño crecía, y fortalecíase, y se henchía de sabiduría; y la gracia de Dios era sobre él… Y Jesús crecía en sabiduría, y en edad, y en gracia para con Dios y los hombres” (Lucas 2.40 y 52 – RVR1909). En este caso Jesús aclara y menciona lo siguiente:
“Estas cosas habló Jesús, y levantados los ojos al cielo, dijo: Padre, la hora es llegada; glorifica á tu Hijo, para que también tu Hijo te glorifique á ti; Como le has dado la potestad de toda carne, para que dé vida eterna á todos los que le diste. Esta empero es la vida eterna: que te conozcan el solo Dios verdadero, y á Jesucristo, al cual has enviado. Yo te he glorificado en la tierra: he acabado la obra que me diste que hiciese. Ahora pues, Padre, glorifícame tú cerca de ti mismo con aquella gloria que tuve cerca de ti antes que el mundo fuese” (Juan 17.1 al 5 – RVR1909).
Dios antes de Moisés se manifiesta como Dios Omnipotente, pero después de Moisés se da a conocer con el nombre de Yahvé o Jehová: “Habló todavía Dios á Moisés, y díjole: Yo soy JEHOVÁ; Y aparecí á Abraham, á Isaac y á Jacob bajo el nombre de Dios Omnipotente, mas en mi nombre JEHOVÁ no me notifiqué á ellos” (Éxodo 6.2 al 3 – RVR1909). Por esta razón desde el libro de Génesis, el autor escribe el nombre Jehová, por ejemplo en el pasaje de Génesis 4.26, cuando a Set le nace un hijo por nombre de Enós, entonces las personas empiezan a invocar el nombre de Jehová. En realidad antes de Moisés Dios se da a conocer como Dios Omnipotente.
El nombre de Dios es un tetragrámaton representado con las siguientes letras: YHVH, que se asocia con el significado de Ser o hacer que exista: “Y dijo Moisés á Dios: He aquí que llego yo á los hijos de Israel, y les digo, El Dios de vuestros padres me ha enviado á vosotros; si ellos me preguntaren: ¿Cuál es su nombre? ¿qué les responderé? Y respondió Dios á Moisés: YO SOY EL QUE SOY. Y dijo: Así dirás á los hijos de Israel: YO SOY me ha enviado á vosotros” (Éxodo 3.13 al 14 – RVR1909). Para lograr su pronunciación fue necesario agregarle vocales, quedando Yahveh o la forma latinizada Jehovah, de donde provienen las trascripciones al castellano de Yahvé o Jehová: “Oh Jehová, Señor nuestro, ¡Cuán grande es tu nombre en toda la tierra, Que has puesto tu gloria sobre los cielos!” (Salmos 8.1 – RVR1909). Otro pasaje dice: “Y conozcan que tu nombre es JEHOVÁ; Tú solo Altísimo sobre toda la tierra” (Salmos 83.18 – RVR1909). También dice: “Alabad, siervos de Jehová, Alabad el nombre de Jehová. Sea el nombre de Jehová bendito, Desde ahora y para siempre. Desde el nacimiento del sol hasta donde se pone, Sea alabado el nombre de Jehová” (Salmos 113.1 al 3 – RVR1909). Y dice: “Oh Jehová, eterno es tu nombre; Tu memoria, oh Jehová para generación y generación (Salmos 135.13 – RVR1909). Por cuestiones del idioma, la preferencia es utilizar como fuente las consonantes YHVH, para representar en castellano Yahvé del nombre de Dios Yahveh. También se presenta la transliteración de fuente JHWH y el resultado como Jehowah, aunque en el idioma inglés utilizan Yahweh del tetragrámaton YHWH.
En todo caso a Dios se le llama Señor (Génesis 15.2 y 8; Éxodo 23.17 y 34.23), y Padre: “Tú empero eres nuestro padre, si bien Abraham nos ignora, é Israel no nos conoce: tú, oh Jehová, eres nuestro padre; nuestro Redentor perpetuo es tu nombre” (Isaías 63.16 – RVR1909) y “Ahora pues, Jehová, tú eres nuestro padre; nosotros lodo, y tú el que nos formaste; así que obra de tus manos, todos nosotros” (Isaías 64.8 – RVR1909). Jesucristo lo confirma: “Y les dijo: Cuando orareis, decid: Padre nuestro que estás en los cielos; sea tu nombre santificado. Venga tu reino. Sea hecha tu voluntad, como en el cielo, así también en la tierra” (Lucas 11.2 – RVR1909). Dios Padre es el Ser Supremo, que no tiene superior en su orden (1 Crónicas 29.11 al 12). Es el Todopoderoso (Génesis 17.1), que existe por sí mismo como Dios Eterno (Génesis 21.33; Job 36.26), y es el Creador de todas las cosas que existen (Génesis 1.1; Hechos 17.24). Desde el principio de la creación Dios se ha manifestado como Padre, prueba de esto es que el evangelio de Lucas declara a Adán como hijo de Dios (Lucas 3.38). Este pueblo de hijos de Dios son los que se mezclaron con mujeres de los hombres que no clamaban a Dios (Génesis 6.1 al 5). Pero Noe halló gracia ante los ojos de Jehová y era varón justo, perfecto en sus generaciones que caminó con la voluntad de Dios (Génesis 6.8 al 9). En Job también se habla de hijos de Dios, quienes se presentan delante de Jehová (Job 2.1).
Se acostumbra en la Biblia acompañar el Nombre de Dios con alguna de las siguientes cualidades: Alto o Altísimo, Bandera o Estandarte, Justo o Justicia, Pacificador o Paz, Pastor, Proveedor, Sanador y Viviente (Génesis 14.18 al 20 y 22.13 al 14; Éxodo 15.26 y 17.15; Josué 3.10; Jueces 6.24; Salmos 23.1; Jeremías 23.6). Se le conoce como Jehová de los ejércitos y el Santo de Israel: Porque tu marido es tu Hacedor; Jehová de los ejércitos es su nombre: y tu redentor, el Santo de Israel; Dios de toda la tierra será llamado” (Isaías 54.5 – RVR1909 y 1.4, 5.24; Oseas 12.6). Entre sus atributos están los siguientes: Celoso (Éxodo 34.14; Deuteronomio 6.14 al 15), Eterno (Deuteronomio 33.27), Inescrutable (Job. 5.8 al 9; Romanos 11.33), Inmutable (Hebreos 6.17 al 18), Invisible (Romanos 1.20; Colosenses 1.15; 1 Timoteo 1.17; Hebreos 11.27), Justo (Éxodo 9.27; Deuteronomio 32.3 al 4; 2 Crónicas 12.6; Esdras 9.15), Misericordioso (Éxodo 34.6; Deuteronomio 4.31; 2 Crónicas 30.9; Salmos 86.15 y 145.17; Jeremías 3.12), Omnipotente (Génesis 35.11 y 43.14; Salmos 91.1; Ezequiel 10.5), y Santo (Levíticos 11.44 al 45, 19.2 y 21.8; Josué 24.19; Isaías 5.16 y 43.15). Dios es Espíritu (Juan 4.24), sin embargo, para que la humanidad entienda mejor a Dios, se le han dado características físicas similares a las del ser humano, entre algunas están: ojos y oídos (Salmos 11.4 y 34.15), brazos, manos y rostro (Salmos 89.13 al 14 y 119.73).
El Padre posibilita en su Hijo de la plenitud de sus atributos y poder. En él habita corporalmente toda la plenitud de la Deidad y es cabeza de todo principado y potestad (Colosenses 2.9 al 10), porque el Hijo es la imagen del Dios invisible (Colosenses 1.15; 2 Corintios 4.4) y el primogénito de toda creación, por cuando agradó al Padre que en él habitase toda plenitud (Colosenses 1.15 al 19). Del Hijo recibimos su semejanza en la humanidad corporal, pero del Padre podríamos ser semejantes en su eternidad, mediante la promesa de salvación y vida eterna, porque el Padre es invisible (1 Timoteo 1.17), pero su Hijo le ha dado a conocer. Dios comparte la gloria con su Hijo, a quien exaltó cuando no quiso dar la gloria a nadie más sino a su propio Hijo. En el nombre de Jesús se dobla toda rodilla y toda lengua confiesa a Jesucristo como el Señor, para gloria de Dios Padre (Filipenses 2.9 al 11). Esto lo encontramos en el libro del profeta Isaías, donde se declara frente a los ídolos de Babilonia que no hay más Dios que él, no hay otro Dios y nada semejante a él (Isaías 45.20 al 23 y 46.9). En el contexto de los falsos dioses, Dios anunció su mensajero, su siervo en quien tiene contentamiento, puso sobre él su Espíritu para que trajera justicia a las naciones (Isaías 42.1 al 8), este es su Hijo Jesús a quien Dios glorificó (Hechos 3.13), porque había prometido que no le daría su gloria a nadie más que no sea su mensajero y siervo escogido, ni le daría su alabanza a esculturas: “Yo Jehová te he llamado en justicia, y te tendré por la mano; te guardaré y te pondré por alianza del pueblo, por luz de las gentes; Para que abras ojos de ciegos, para que saques de la cárcel á los presos, y de casas de prisión á los que están de asiento en tinieblas. Yo Jehová: este es mi nombre; y á otro no daré mi gloria, ni mi alabanza á esculturas” (Isaías 42.6 al 8 – RVR1909).
Es así como en el evangelio de Juan encontramos que Cristo es glorificado por su Padre (Juan 8.54), o sea, glorificar es hacer digno de alabanza y honor. A su vez el Padre es glorificado en Jesucristo (Juan 13.31 al 32). Esto fue testificado cuando se oyó desde el cielo la voz del Padre confirmando la glorificación del nombre (Juan 12.28 al 30). Esta virtud de Cristo de exaltar al Padre y por el mérito de hacer la obra recibida por la encomienda de Dios, entonces su Padre también le glorifica al lado suyo (Juan 17.1 y 4 al 5). En el Apocalipsis se hace referencia del Señor Jesucristo como el que ha de venir Todopoderoso (Apocalipsis 1.8). También se dice que es digno de alabanza, fortaleza, gloria, honra, poder, riquezas y sabiduría, por los siglos de los siglos (Apocalipsis 5.12 al 13). Jesús prometió estar con nosotros todos los días hasta el fin del mundo (Mateo 28.20), esto es omnipresencia. Además el Hijo es engrandecido y exaltado por el Padre como Salvador (Hechos 5.31), de manera que siendo Dios Hijo llega a ser engrandecido como Dios Salvador (Tito 2.13). También está presente la omnisciencia en el Hijo de Dios, porque conoce los pensamientos de las personas (Mateo 12.25; Juan 2.24 al 25 y 16.30).
Hay una unicidad de Dios frente a los dioses. El Dios Creador es único frente a los dioses de los pueblos politeístas. En su sola potestad no tiene igual. Antes de él no fue formado otro ni después de él habrá otro igual, existía antes que hubiera día y lo que hace no hay quien lo estorbe (Isaías 43.10 al 13). En el cuarto día de la creación hizo el sol, la luna y las estrellas, de manera que es superior a los astros adorados mediante la idolatría y es más grande que todos los dioses imaginarios de las gentes y pueblos (Éxodo 18.11; Salmos 95.3 y 96.5). Es abominación servir a dioses ajenos e inclinarse ante ellos (Levítico 26.1), ya sea al sol, la luna, a todo el ejército del cielo (Deuteronomio 17.2 al 5) o a los signos del zodíaco (2 Reyes 23.5). El ser humano se olvidó de su Creador, se inclinó y rindió culto a las criaturas, a pesar de conocer a Dios, su eterno poder y deidad, claramente visibles desde la creación del mundo por medio de las cosas hechas (Romanos 1.20 al 25). Dios es único (Deuteronomio 6.4; Isaías 45.5 al 6; Santiago 2.19), porque absolutamente nada puede sustituir su preeminencia y supremacía, su grado supremo en superioridad jerárquica, por esta razón Jesús manifestó el mandamiento de amar a Dios en primer lugar, con todo el corazón, fuerzas, mente y vida (Marcos 12.28 al 34). La unicidad de Dios es frente a estos dioses paganos, por lo tanto, no hay más que un Dios: “… Porque aunque haya algunos que se llamen dioses, ó en el cielo, ó en la tierra (como hay muchos dioses y muchos señores), Nosotros empero no tenemos más de un Dios, el Padre, del cual son todas las cosas, y nosotros en él: y un Señor Jesucristo, por el cual son todas las cosas, y nosotros por él” (1 Corintios 8.4 al 6 – RVR1909).
Jesucristo representa el carácter del Padre, en la autoridad, energía, fuerza y poder. La pluralidad de Dios “Elohim” (Dioses) frente a su Hijo la encontramos desde el principio de la creación cuando Dios dijo: “… Hagamos al hombre á nuestra imagen, conforme á nuestra semejanza;…” (Génesis 1.26 – RVR1909). También está en el pasaje de la construcción de una ciudad con la torre de Babel cuando Jehová dijo: “… Ahora pues, descendamos, y confundamos allí sus lenguas,…” (Génesis 11.6 al 7 – RVR1909). Esta relación entre Padre e Hijo es un diteísmo claramente señalado en muchos pasajes de las Sagradas Escrituras. En la carta a los Hebreos nos dice lo siguiente del Hijo comparado con su Padre:
“El cual siendo el resplandor de su gloria, y la misma imagen de su sustancia, y sustentando todas las cosas con la palabra de su potencia, habiendo hecho la purgación de nuestros pecados por sí mismo, se sentó á la diestra de la Majestad en las alturas, Hecho tanto más excelente que los ángeles, cuanto alcanzó por herencia más excelente nombre que ellos. Porque ¿á cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Mi hijo eres tú, Hoy yo te he engendrado? Y otra vez: Yo seré á él Padre, Y él me será á mí hijo?” (Hebreos 1.3 al 5 – RVR1909).
El Hijo es superior a los ángeles porque Dios es su Padre. La explicación de esto se encuentra al inicio del evangelio de Juan: “En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios. Este era en el principio con Dios” (Juan 1.1 al 2 – RVR1909), que parafraseamos así: la Palabra o Verbo (que es el Hijo) es un Dios que está con Dios (el Padre), o sea el Hijo era en el principio con el Padre. Además se manifiesta: “Y aquel Verbo fué hecho carne, y habitó entre nosotros (y vimos su gloria, gloria como del unigénito del Padre), lleno de gracia y de verdad… A Dios nadie le vió jamás: el unigénito Hijo, que está en el seno del Padre, él le declaró” (Juan 1.14 y 18 – RVR1909).
Dios Hijo es el que fue manifestado en carne y recibido arriba en gloria: “Y sin contradicción, grande es el misterio de la piedad: Dios ha sido manifestado en carne; ha sido justificado con el Espíritu; ha sido visto de los ángeles; ha sido predicado á los Gentiles; ha sido creído en el mundo; ha sido recibido en gloria” (1 Timoteo 3.16 – RVR1909). Otro pasaje en la carta a los Hebreos llama al Hijo como Dios y menciona que fue ungido por su Dios (el Padre): “Mas al hijo: Tu trono, oh Dios, por el siglo del siglo; Vara de equidad la vara de tu reino; Has amado la justicia, y aborrecido la maldad; Por lo cual te ungió Dios, el Dios tuyo, Con óleo de alegría más que á tus compañeros” (Hebreos 1.8 al 9 – RVR1909). Este texto hace alusión a Salmos 45.6 al 7. Dios Padre ha exaltado a su Hijo Jesús con su diestra: A este Jesús resucitó Dios, de lo cual todos nosotros somos testigos. Así que, levantado por la diestra de Dios, y recibiendo del Padre la promesa del Espíritu Santo, ha derramado esto que vosotros veis y oís” (Hechos 2.32 al 33 – RVR1909). Otro pasaje confirma: “El Dios de nuestros padres levantó á Jesús, al cual vosotros matasteis colgándole de un madero. A éste ha Dios ensalzado con su diestra por Príncipe y Salvador, para dar á Israel arrepentimiento y remisión de pecados. Y nosotros somos testigos suyos de estas cosas, y también el Espíritu Santo, el cual ha dado Dios á los que le obedecen” (Hechos 5.30 al 32 – RVR1909). Esteban lleno del Espíritu Santo, viendo en dirección al cielo, vio la gloria de Dios y a Jesús a su diestra: “Más él, estando lleno de Espíritu Santo, puestos los ojos en el cielo, vió la gloria de Dios, y á Jesús que estaba a la diestra de Dios, Y dijo: He aquí, veo los cielos abiertos, y al Hijo del hombre que está á la diestra de Dios” (Hechos 7.55 al 56 – RVR1909).
Cristo Jesús antes de ser enviado por su Padre y estando en forma de Dios, no se aferró a mantenerse como Dios, sino que se despojó a sí mismo y vino como ser humano en carne:
“Haya, pues, en vosotros este sentir que hubo también en Cristo Jesús: El cual, siendo en forma de Dios, no tuvo por usurpación ser igual á Dios: Sin embargo, se anonadó á sí mismo, tomando forma de siervo, hecho semejante á los hombres; Y hallado en la condición como hombre, se humilló á sí mismo, hecho obediente hasta la muerte, y muerte de cruz. Por lo cual Dios también le ensalzó á lo sumo, y dióle un nombre que es sobre todo nombre; Para que en el nombre de Jesús se doble toda rodilla de los que están en los cielos, y de los que en la tierra, y de los que debajo de la tierra; Y toda lengua confiese que Jesucristo es el Señor, á la gloria de Dios Padre” (Filipenses 2.5 al 11 – RVR1909).
Luego Jesucristo volvió al cielo de Dios y se sentó a la diestra de su Padre hasta poner a sus enemigos por estrado de sus pies: “Jehová dijo á mi Señor: Siéntate a mi diestra, En tanto que pongo tus enemigos por estrado de tus pies” (Salmos 110.1 – RVR1909; Hechos 2.34 al 36; Colosenses 3.1; Hebreos 1.13, 8.1 y 10.12 al 13), así es como se sentó al lado del Padre en su trono (Apocalipsis 3.21). Antes de subir confesó que iba a su Dios y Padre: “… Subo a mi Padre y á vuestro Padre, a mi Dios y á vuestro Dios” (Juan 20.17 – RVR1909). Por lo tanto, el Hijo no es el mismo Dios con el Padre, sino que el Padre es Dios de su Hijo (Marcos 15.34; 1 Pedro 1.3; Apocalipsis 1.1 y 3.12). La unidad del Hijo y del Padre es en el mismo amor, carácter, propósito y sentido, porque hay una unanimidad de Dios con su Hijo. Jesús dijo que nadie había visto al Padre, salvo él mismo: “Escrito está en los profetas: Y serán todos enseñados de Dios. Así que, todo aquel que oyó del Padre, y aprendió, viene á mí. No que alguno haya visto al Padre, sino aquel que vino de Dios, éste ha visto al Padre” (Juan 6.45 al 46 – RVR1909) y los ángeles que están en el cielo (Mateo 18.10). Por medio del Hijo es que conocemos al Padre. A Dios nadie le vio jamás (Juan 1.18). A través de Jesús histórico con los hechos de su vida, por su demostración de tener a Dios Padre en su corazón, hace visible ante la humanidad al Padre, en su forma de ser:
“… ¿No crees que yo soy en el Padre, y el Padre en mí? Las palabras que yo os hablo, no las hablo de mí mismo: mas el Padre que está en mí, él hace las obras. Creedme que yo soy en el Padre, y el Padre en mí: de otra manera, creedme por las mismas obras. De cierto, de cierto os digo: El que en mí cree, las obras que yo hago también él las hará; y mayores que éstas hará; porque yo voy al Padre. Y todo lo que pidiereis al Padre en mi nombre, esto haré, para que el Padre sea glorificado en el Hijo” (Juan 14.7 al 13 – RVR1909).
La unanimidad del Hijo con su Padre es en amor, gracia, misericordia, paz, propósito, unidad y verdad: “Sea con vosotros gracia, misericordia, y paz de Dios Padre, y del Señor Jesucristo, Hijo del Padre, en verdad y en amor” (2 Juan 3 – RVR1909). El Padre y el Hijo son de un mismo parecer:
“Yo y el Padre una cosa somos. Entonces volvieron á tomar piedras los Judíos para apedrearle. Respondióles Jesús: Muchas buenas obras os he mostrado de mi Padre, ¿por cuál obra de esas me apedreáis? Respondiéronle los Judíos, diciendo: Por buena obra no te apedreamos, sino por la blasfemia; y porque tú, siendo hombre, te haces Dios. Respondióles Jesús: ¿No está escrito en vuestra ley: Yo dije, Dioses sois? Si dijo, dioses, á aquellos á los cuales fué hecha palabra de Dios (y la Escritura no puede ser quebrantada); ¿A quien el Padre santificó y envió al mundo, vosotros decís: Tú blasfemas, porque dije: Hijo de Dios soy? Si no hago obras de mi Padre, no me creáis. Mas si las hago, aunque á mí no creáis, creed á las obras; para que conozcáis y creáis que el Padre está en mí, y yo en el Padre” (Juan 10.30 al 38 – RVR1909).
También nosotros es necesario que seamos unánimes con la esencia o ser divino (deidad), en sus características y cualidades, en perfecto amor y unidad: “Y ya no estoy en el mundo; mas éstos están en el mundo, y yo á ti vengo. Padre santo, á los que me has dado, guárdalos por tu nombre, para que sean una cosa, como también nosotros” (Juan 17.11 – RVR1909). En resumen, tenemos el siguiente pasaje con la combinación de toda esta explicación:
“Mas no ruego solamente por éstos, sino también por los que han de creer en mí por la palabra de ellos. Para que todos sean una cosa; como tú, oh Padre, en mí, y yo en ti, que también ellos sean en nosotros una cosa: para que el mundo crea que tú me enviaste. Y yo, la gloria que me diste les he dado; para que sean una cosa, como también nosotros somos una cosa. Yo en ellos, y tú en mí, para que sean consumadamente una cosa; que el mundo conozca que tú me enviaste, y que los has amado, como también á mí me has amado. Padre, aquellos que me has dado, quiero que donde yo estoy, ellos estén también conmigo; para que vean mi gloria que me has dado: por cuanto me has amado desde antes de la constitución del mundo. Padre justo, el mundo no te ha conocido, mas yo te he conocido; y éstos han conocido que tú me enviaste; Y yo les he manifestado tu nombre, y manifestarélo aún; para que el amor con que me has amado, esté en ellos, y yo en ellos” (Juan 17.20 al 26 – RVR1909).
No obstante, hay diferencias entre el Hijo y el Padre, porque Dios es mayor que su Hijo. El Padre es la cabeza de Cristo (1 Corintios 11.3). Jesucristo admitió la potestad del Padre (Mateo 20.23 y 24.36; Hechos 1.7), confirma que su Padre es mayor que él: “Habéis oído cómo yo os he dicho: Voy, y vengo á vosotros. Si me amaseis, ciertamente os gozaríais, porque he dicho que voy al Padre: porque el Padre mayor es que yo” (Juan 14.28 – RVR1909), inclusive el Hijo se sujetará al Padre, para que Dios Padre prevalezca sobre todo: “Porque todas las cosas sujetó debajo de sus pies. Y cuando dice: Todas las cosas son sujetadas á él, claro está exceptuado aquel que sujetó á él todas las cosas. Mas luego que todas las cosas le fueren sujetas, entonces también el mismo Hijo se sujetará al que le sujetó á él todas las cosas, para que Dios sea todas las cosas en todos” (1 Corintios 15.27 al 28 – RVR1909). Otra expresión del Hijo demuestra que está sujeto al Padre, por ejemplo: “…porque yo de Dios he salido, y he venido; que no he venido de mí mismo, mas él me envió” (Juan 8.42 – RVR1909). Además cuando ora al Padre para que pase de él la copa, pero no conforme a su propia voluntad sino de acuerdo a la voluntad del Padre (Lucas 22.41 al 42), y hace lo agradable al Padre:
“Y decíanle: ¿Tú quién eres? Entonces Jesús les dijo: El que al principio también os he dicho. Muchas cosas tengo que decir y juzgar de vosotros: mas el que me envió, es verdadero: y yo, lo que he oído de él, esto hablo en el mundo. Mas no entendieron que él les hablaba del Padre. Díjoles pues, Jesús: Cuando levantareis al Hijo del hombre, entonces entenderéis que yo soy, y que nada hago de mí mismo; mas como el Padre me enseñó, esto hablo. Porque el que me envió, conmigo está; no me ha dejado solo el Padre; porque yo, lo que á él agrada, hago siempre” (Juan 8.25 al 29 – RVR1909).
Otro texto resumen de esta explicación es el siguiente, porque Jesús dice que no puede el Hijo hacer nada por sí mismo, sino lo que ve hacer al Padre así hará igualmente:
“Respondió entonces Jesús, y díjoles: De cierto, de cierto os digo: No puede el Hijo hacer nada de sí mismo, sino lo que viere hacer al Padre: porque todo lo que él hace, esto también hace el Hijo juntamente. Porque el Padre ama al Hijo, y le muestra todas las cosas que él hace; y mayores obras que éstas le mostrará, de suerte que vosotros os maravilléis. Porque como el Padre levanta los muertos, y les da vida, así también el Hijo á los que quiere da vida. Porque el Padre á nadie juzga, mas todo el juicio dió al Hijo; Para que todos honren al Hijo como honran al Padre. El que no honra al Hijo, no honra al Padre que le envió. De cierto, de cierto os digo: El que oye mi palabra, y cree al que me ha enviado, tiene vida eterna; y no vendrá á condenación, mas pasó de muerte á vida. De cierto, de cierto os digo: Vendrá hora, y ahora es, cuando los muertos oirán la voz del Hijo de Dios: y los que oyeren vivirán. Porque como el Padre tiene vida en sí mismo, así dió también al Hijo que tuviese vida en sí mismo: Y también le dió poder de hacer juicio, en cuanto es el Hijo del hombre. No os maravilléis de esto; porque vendrá hora, cuando todos los que están en los sepulcros oirán su voz; Y los que hicieron bien, saldrán á resurrección de vida; mas los que hicieron mal, á resurrección de condenación. No puedo yo de mí mismo hacer nada: como oigo, juzgo: y mi juicio es justo; porque no busco mi voluntad, mas la voluntad del que me envió, del Padre” (Juan 5.19 al 30 – RVR1909).
Jesucristo es el Hijo de Dios o Dios Hijo. Jesús es el Hijo de Dios Padre (Juan 1.49) y Jesús mismo lo afirma (Lucas 22.70 al 71; Juan 10.36, 11.4 y 19.7). Y es el mediador entre Dios Padre y los seres humanos (1 Timoteo 2.5). Es el unigénito Hijo de Dios (Juan 3.16 al 18), el Verbo que fue hecho carne, habitó entre nosotros y vimos su gloria como del unigénito del Padre (Juan 1.14). Fue profetizado (Génesis 49.10; Isaías 7.14) y cuando llegó el cumplimiento del tiempo, el Padre envió a su Hijo (Juan 8.42; Gálatas 4.4). Es el Mesías (Juan 4.25 al 26), reconocido como el Cristo, el Hijo del Dios viviente (Mateo 16.16). Hay una preexistencia y deidad del Hijo de Dios, por esta razón se cree en la preexistencia del Hijo de Dios (Juan 8.58). Fue creado por Dios el Padre y engendrado en la virgen María (Salmos 2.7; Hechos 13.33; Lucas 1.30 al 31; Hebreos 1.5 al 6 y 5.5). Este también es un ser con esencia divina en forma de Dios (Filipenses 2.5 al 6). El Padre constituyó al Hijo como heredero de todo, y por quien asimismo hizo el universo (Hebreos 1.1 al 2). Es el principio de la creación (Apocalipsis 3.14). Se hace alusión a él cuando Dios en el primer día hizo la luz (Génesis 1.3; 2 Corintios 4.6), ya que Juan lo relaciona con la luz (Juan 1.4 al 9, 3.19 al 21), y Jesús mismo se hace llamar la luz (Juan 8.12, 9.5, 12.35 y 46). Nótese en el primer capítulo de Génesis que la luz del sol, la luna y las estrellas fue creada hasta el día cuarto y no el primer día (Génesis 1.14 al 19).
El Hijo estaba con el Padre cuando se afirmó todos los términos de la tierra (Proverbios 30.4): “Aquel era la luz verdadera, que alumbra á todo hombre que viene á este mundo. En el mundo estaba, y el mundo fué hecho por él; y el mundo no le conoció. A lo suyo vino, y los suyos no le recibieron” (Juan 1.9 al 11 – RVR1909). En el principio el Hijo veía como bueno cada día de creación y el avance de la misma, especialmente el acabado de cada cosa creada (Génesis 1.4, 10, 12, 18, 21, 25 y 31). Jesús era la Palabra o que acompañaba al Padre ordenándolo todo, el libro de Proverbios lo personifica en la sabiduría (Proverbios 8.22 al 30). Todas las cosas por él fueron hechas y sin él nada se hubiera hecho (Juan 1.3), porque en él fueron creadas todas las cosas, todo fue creado por medio de él y para él, es antes de todas las cosas de la creación, y todas las cosas en él subsisten (Colosenses 1.16 al 18), porque el Padre amó al Hijo desde antes de la fundación del mundo (Juan 17.24).
El apóstol Pablo en el saludo de todas sus cartas menciona a Dios el Padre y al Señor Jesucristo por aparte, esto corrobora que de ninguna manera son el mismo (Romanos 1.1 al 7; 1 Corintios 1.1 al 9; 2 Corintios 1.1 al 3; Gálatas 1.1 al 5; Efesios 1.1 al 5; Filipenses 1.1 al 2; Colosenses 1.1 al 3; 1 Tesalonicenses 1.1 al 3; 2 Tesalonicenses 1.1 al 2, 12 y 2.16; 1 Timoteo 1.1 al 2; 2 Timoteo 1.1 al 2; Tito 1.1 al 4; Filemón 1.1 al 3). Tanto el Padre como el Hijo, cada uno tiene vida en sí mismo (Juan 5.26), sin embargo, así como se menciona el árbol de la vida en Génesis y en Apocalipsis, siempre hay dependencia en relación con la eternidad y existencia hacia el Padre, quien no tiene ni principio ni fin (Job 36.26; Salmos 90.2), a diferencia del Hijo quien fue el principio de la creación de Dios (Apocalipsis 3.14). El Padre es Espíritu (Juan 4.24), el espíritu no tiene carne ni huesos (Lucas 24.39). Jesús tanto en su preexistencia como en su vida sobre la tierra tuvo cuerpo, ya que existe cuerpo celestial y cuerpo terrenal (1 Corintios 15.39 al 40). Jesucristo vino a este mundo, tanto como persona y con aflicciones personales (1 Pedro 1.10 al 11), en carne humana (Juan 1.14; Hebreos 5.7; 1 Juan 4.2), y engendrado en la virgen María, de manera que María es madre de Dios Hijo y no del Padre. Jesucristo fue realmente enviado por el Padre (Juan 17.1 al 8), y cuando estuvo aquí en la tierra verdaderamente él hablaba y oraba con su Padre.
Otra diferencia es que el Padre no se arrepiente (Números 23.19; 1 Samuel 15.29), mientras que el Hijo se arrepiente de haber contribuido en la creación del ser humano (Génesis 6.1 al 8), debido a la maldad de los varones del pueblo de Dios que se mezclaron con las mujeres paganas de la tierra. También la Biblia habla de un Jehová que menciona el nombre de otro Jehová: “Y mostróme á Josué, el gran sacerdote, el cual estaba delante del ángel de Jehová; y Satán estaba á su mano derecha para serle adversario. Y dijo Jehová á Satán: Jehová te reprenda, oh Satán; Jehová, que ha escogido á Jerusalem, te reprenda…” (Zacarías 3.1 al 2 – RVR1909). Se menciona que Moisés habló cara a cara con Jehová (Éxodo 33.11; Números 12.5 al 8; Deuteronomio 34.10), pero a través de Jehová Hijo que era el mensajero y ángel de Jehová Padre (Hechos 7.30 y 35 al 38). Lo mismo sucedió con Abraham cuando le apareció Jehová Hijo con dos ángeles más, previo a la destrucción de las ciudades de Sodoma y Gomorra (Génesis 18.1 al 2, 16 al 33 y 19.1). En tiempo de Moisés los hombres vieron la gloria, la grandeza y aún oyeron la voz de en medio del fuego, y pudieron seguir vivos (Deuteronomio 5.24 al 27), sin embargo, ningún ser humano (1 Timoteo 6.16), ni el mismo Moisés podía ver el rostro de Jehová Padre:
“Y Jehová dijo á Moisés: También haré esto que has dicho, por cuanto has hallado gracia en mis ojos, y te he conocido por tu nombre. El entonces dijo: Ruégote que me muestres tu gloria. Y respondióle: Yo haré pasar todo mi bien delante de tu rostro, y proclamaré el nombre de Jehová delante de ti; y tendré misericordia del que tendré misericordia, y seré clemente para con el que seré clemente. Dijo más: No podrás ver mi rostro: porque no me vera hombre, y vivirá. Y dijo aún Jehová: He aquí lugar junto á mí, y tú estarás sobre la peña: Y será que, cuando pasare mi gloria, yo te pondré en una hendidura de la peña, y te cubriré con mi mano hasta que haya pasado: Después apartaré mi mano, y verás mis espaldas; mas no se verá mi rostro” (Éxodo 33.17 al 23 – RVR1909).
submitted by Neobiblismo to u/Neobiblismo [link] [comments]


2020.05.20 05:12 Neobiblismo La personalidad de los Discípulos de Jesucristo.

28) Volver al sentido común y comunitario de Jesucristo.
Jesucristo transmite su enseñanza en parábolas, con un mensaje en el formato de contenido figurado, mediante la literatura de los evangelios con las analogías y comparaciones necesarias se deduce las verdades importantes de la vida cotidiana. Por ejemplo, Jesús dijo: “Mas respondiendo él, dijo: Toda planta que no plantó mi Padre celestial, será desarraigada” (Mateo 15.13 – RVR1909). Se compara a las personas con las plantas y la consecuencia de no ser cultivado por el Padre celestial. Hay un simbolismo y un significado correspondiente, la expresión de plantar podría significar una relación directa y personal en el trato entre el ser humano y Dios Padre, además congruente al significado de cultivar, hay una posibilidad de ejercitar la inteligencia espiritual para que se perfeccione. La Biblia explica: “Y nosotros hemos recibido, no el espíritu del mundo, sino el Espíritu que es de Dios, para que conozcamos lo que Dios nos ha dado; Lo cual también hablamos, no con doctas palabras de humana sabiduría, mas con doctrina del Espíritu, acomodando lo espiritual á lo espiritual. Mas el hombre animal no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque le son locura: y no las puede entender, porque se han de examinar espiritualmente” (1 Corintios 2.12 al 14 – RVR1909). Una es la intención del mundo según el intelecto de la sabiduría humana, otra es la transformación espiritual a través del conocimiento celestial trasmitido por Jesucristo, enviado directo de Dios Padre: “Si vivimos en el Espíritu, andemos también en el Espíritu” (Gálatas 5.25 – RVR1909).
Aclaremos este simbolismo, en cierta ocasión le preguntan al Maestro acerca del motivo del mensaje en parábolas: “Quien tiene oídos para oir, oiga. Entonces, llegándose los discípulos, le dijeron: ¿Por qué les hablas por parábolas? Y él respondiendo, les dijo: Porque a vosotros es concedido saber los misterios del reino de los cielos; mas á ellos no es concedido. Porque á cualquiera que tiene, se le dará, y tendrá más; pero al que no tiene, aun lo que tiene le será quitado. Por eso les hablo por parábolas; porque viendo no ven, y oyendo no oyen, ni entienden” (Mateo 13.9 al 13 – RVR1909). Las personas que comprenden las ideas transmitidas por Jesús, logran saber su significado. La acción de comprender implica tener la idea clara del mensaje recibido, con la capacidad de identificar lo que el mensaje representa. Por esta razón algunos oyentes se ofenden del mensaje de Jesús: “Entonces llegándose sus discípulos, le dijeron: ¿Sabes que los Fariseos oyendo esta palabra se ofendieron?” (Mateo 15.12 – RVR1909). Los fariseos comprenden el mensaje y se ofenden, o sea, interpretan el mensaje adecuadamente, de manera que el significado del mensaje es comprensible porque queda claro. Lo que pasa es que los fariseos comprenden pero de ninguna manera entienden. La acción de comprender y entender es muy similar, inclusive son sinónimos, sin embargo, entender tiene un grado avanzado o superior a comprender, porque entender está relacionado con obedecer: “Pero alguno dirá: Tú tienes fe, y yo tengo obras: muéstrame tu fe sin tus obras, y yo te mostraré mi fe por mis obras” (Santiago 2.18 – RVR1909). Comprender la teoría de la fe requiere entender las obras de Jesucristo demostrado con el ejemplo y práctica.
Los fariseos desaprobaron las obras de Jesucristo, comprendían el mensaje pero nunca lo obedecían: “Entonces habló Jesús á las gentes y á sus discípulos, Diciendo: Sobre la cátedra de Moisés se sentaron los escribas y los Fariseos: Así que, todo lo que os dijeren que guardéis, guardad lo y haced lo; mas no hagáis conforme á sus obras: porque dicen, y no hacen” (Mateo 23.1 al 3 – RVR1909). Los escribas y fariseos comprenden que existen, pero nunca entienden que existen para amar y servir a Jesucristo. Se cumple la moraleja del epitafio que dice: “Aquí yace uno que no supo para que vivía”. Entender el sentido común de la vida, es entender a Jesucristo. Moisés entiende la ley y la profecía en Jesucristo: “Y enviará á Jesucristo, que os fué antes anunciado: Al cual de cierto es menester que el cielo tenga hasta los tiempos de la restauración de todas las cosas, que habló Dios por boca de sus santos profetas que han sido desde el siglo. Porque Moisés dijo á los padres: El Señor vuestro Dios os levantará profeta de vuestros hermanos, como yo; á él oiréis en todas las cosas que os hablare. Y será, que cualquiera alma que no oyere á aquel profeta, será desarraigada del pueblo” (Hechos 3.20 al 23 – RVR1909). Volvemos a la parábola de la planta que no es plantada por Dios Padre Celestial, entonces es desarraigada, o sea, no basta con ser oyente, sino que se requiere ser un eficiente y fiel escucha de Jesucristo, para obedecer decididamente el mensaje de la voluntad de Dios Padre, porque Jesucristo además de Hijo, es el mensajero principal de Dios Padre y es el jefe del Séquito Celestial de los seres celestiales que son decididos a obedecer fieles y leales por siempre a Dios Padre, en cualquier circunstancia de la existencia dentro del espacio y tiempo de Dios.
¿Quiénes entienden o se quedan sin entendimiento entre las gentes y los discípulos de Jesucristo? Es un asunto de cada persona, la posibilidad de alcanzar la capacidad de crear y hacer auto conciencia, según el interés de cada quien en conocer el sentido común de Jesucristo, cuya causa atenuante se reduce en la decisión o determinación en firme al obedecer a Dios, demostrado por cada persona con los atestados de vivencia cotidiana, las acciones, actos, comportamiento y conducta, según el ejemplo y modelo de vida en Cristo:
“Porque no somos como muchos, mercaderes falsos de la palabra de Dios: antes con sinceridad, como de Dios, delante de Dios, hablamos en Cristo. ¿Comenzamos otra vez á alabarnos á nosotros mismos? ¿ó tenemos necesidad, como algunos, de letras de recomendación para vosotros, ó de recomendación de vosotros? Nuestras letras sois vosotros, escritas en nuestros corazones, sabidas y leídas de todos los hombres; Siendo manifiesto que sois letra de Cristo administrada de nosotros, escrita no con tinta, mas con el Espíritu del Dios vivo; no en tablas de piedra, sino en tablas de carne del corazón” (2 Corintios 2.17 al 3.3 – RVR1909).
Para continuar con la simbología y su significado, todo ser humano sin excepción nace con la característica y cualidad corporal y fisiológica, de tres componentes o dispositivos biológicos y genéticos que regulan el funcionamiento de ciertos procesos orgánicos, a saber, un cronómetro interno de vida, un chip de temperamento vivencial y una brújula de orientación o sentido de la vida. Todo esto atañe a un análisis vinculado a lo científico y a la medicina, para mitigar las enfermedades y preservar la salud, esto afecta en el comportamiento y conducta de la persona, en su decadencia o en la superación, tanto en el aspecto natural, espiritual y celestial. Así como una embarcación naufraga o pierde su rumbo debido a la corriente, marejada o viento. Pero en el orden establecido para los terrenales, primero es lo natural, luego lo espiritual y por último lo celestial, aunque corresponde a un ciclo originado desde lo celestial, con los ángeles indecisos cuando se presenta la caída de los ángeles. Lo natural está asociado al cronómetro interno de vida, lo espiritual al chip de temperamento vivencial y lo celestial a la brújula de orientación o sentido de la vida. Aunque estos componentes o dispositivos biológicos y genéticos se traen de nacimiento, en forma innata, se conservan activos y funcionales, según las oportunidades, particularidades y vivencias de cada ser humano. Inclusive podría afectar la zona geográfica terrestre, las costumbres, creencias, cultura, doctrinas, economía, educación, entretenimiento, filosofías, información, mitos, modas, religión, tecnología, telecomunicaciones y tradiciones.
Algunos en su propia creencia, prefieren definir la muerte como consecuencia del pecado y como un accidente espontáneo y sorpresivo inevitable de la vida, a manera de un temporizador de vida donde el tiempo está definido y establecido desde el inicio del nacimiento. El entendimiento de un cronómetro tiene la activación del tiempo inicial pero indefinido, porque la finalización del tiempo no se establece desde el inicio, sino que se requiere una nueva acción para detener el tiempo, en este caso es solamente Dios Padre quien tiene el control en sus manos, del cronómetro interno de vida de cada persona. Por ejemplo, Jesucristo en mención de ciertos acontecimientos dice que únicamente lo sabe Dios Padre en su sola potestad, así es el momento de la muerte de cada persona: “El cielo y la tierra pasarán, mas mis palabras no pasarán. Empero de aquel día y de la hora, nadie sabe; ni aun los ángeles que están en el cielo, ni el Hijo, sino el Padre. Mirad, velad y orad: porque no sabéis cuándo será el tiempo” (Marcos 13.31 al 33 – RVR1909). Se espera el tiempo del fin como acontecimiento determinante de la segunda venida de Jesucristo, pero la realidad es que el tiempo del fin hace alusión a una situación global, mientras que la muerte es el tiempo del fin para cada persona en un sentido de individual en lugar de colectivo. Paralelamente el pasaje mencionado anteriormente indicaba lo sucedido en la destrucción de Jerusalén y del Templo, alrededor del año 70 después de Jesucristo, debido a las diferencias discutidas por los especialistas en relación con el conteo del año cero o inicio real de la primera década de la era cristiana.
El sentido común y comunitario de Jesucristo tiene su fundamento con base en la habilidad del compartir en el bien común, asociado a la cooperación, equidad, justicia, servicio voluntario, solidaridad y subsidiariedad, por ejemplo, los bancos de distribución de alimentos y las brigadas o misiones de auxilio médico debido a las emergencias sanitarias. Este compartir en la actualidad se explica con lo que llaman el empoderamiento de la resiliencia, o sea, asumir con flexibilidad situaciones difíciles y sobreponerse con superación y trabajo a las mismas, a través de resistir sin ruptura de la honestidad y honradez. Esta situación se presenta especialmente cuando la persona se encuentra en la condición de desfavorecido, en el caso de escasos recursos económicos o laborales, que le perjudican por causa de una mala distribución equitativa y justa de la riqueza. Un factor influyente es el desempleo o desocupación laboral sin remuneración ganancial o salarial.
Jesucristo comparte su conocimiento, enseñanza y mensaje para provocar el amor de Dios, compasión, humildad, justicia, mansedumbre, misericordia, paz y santidad. Este sentido común y comunitario promovido y propuesto con la guía de Jesucristo, mediante la autoridad de Dios, la influencia del Espíritu Santo y el conocimiento celestial transmitido por Jesucristo, se menciona desde el primer siglo de la era cristiana:
“Y perseveraban en la doctrina de los apóstoles, y en la comunión, y en el partimiento del pan, y en las oraciones. Y toda persona tenía temor: y muchas maravillas y señales eran hechas por los apóstoles. Y todos los que creían estaban juntos; y tenían todas las cosas comunes; Y vendían las posesiones, y las haciendas, y repartíanlas á todos, como cada uno había menester. Y perseverando unánimes cada día en el templo, y partiendo el pan en las casas, comían juntos con alegría y con sencillez de corazón, Alabando á Dios, y teniendo gracia con todo el pueblo. Y el Señor añadía cada día á la iglesia los que habían de ser salvos” (Hechos 2.42 al 47 – RVR1909).
El factor de comunión y unidad manifestado por la comunidad de fe del primer siglo de la era cristiana, tiene su legado, cimiento y trascendencia en la enseñanza y mensaje de Jesucristo:
“Y la multitud de los que habían creído era de un corazón y un alma: y ninguno decía ser suyo algo de lo que poseía; mas todas las cosas les eran comunes. Y los apóstoles daban testimonio de la resurrección del Señor Jesús con gran esfuerzo; y gran gracia era en todos ellos. Que ningún necesitado había entre ellos: porque todos los que poseían heredades ó casas, vendiéndolas, traían el precio de lo vendido, Y lo ponían á los pies de los apóstoles; y era repartido á cada uno según que había menester” (Hechos 4.32 al 35 – RVR1909).
En este sentido común y comunitario transmitido por Jesucristo, entra en función el componente o dispositivo biológico y genético del temperamento. El mismo lo comparamos figuradamente con un chip de temperamento vivencial, para hacer prevalecer el carácter, personalidad y temple necesarios, con el esfuerzo y fortaleza de la perseverancia constante y firmeza hasta el fin. El temperamento se trae estable y permanente de nacimiento, sin posibilidad de modificar o variar, solamente con la ayuda de Dios Padre mediante su Hijo Jesucristo se podría cambiar, inclusive algunas personas conservan igual su temperamento desde que nacen hasta que mueren. La palabra menciona los frutos del Espíritu Santo, indispensables en la espiritualidad para trascender a lo celestial: “Mas el fruto del Espíritu es: caridad, gozo, paz, tolerancia, benignidad, bondad, fe, Mansedumbre, templanza: contra tales cosas no hay ley” (Gálatas 5.22 al 23 – RVR1909). La rigidez de la ley del temperamento no prevalecerá contra la influencia e intervención del Espíritu de Dios Padre. Este cambio de temperamento requiere una conversión o reversión de pensamiento, de terrenal a celestial, para semejar a la mente de Cristo: “Empero el espiritual juzga todas las cosas; mas él no es juzgado de nadie. Porque ¿quién conoció la mente del Señor? ¿quién le instruyó? Mas nosotros tenemos la mente de Cristo” (1 Corintios 2.15 al 16 – RVR1909).
La brújula de orientación o sentido de la vida es la guía de Jesucristo que tiene la persona, para no perder el norte, ni perder el rumbo, para no desviarse del Camino de Jesucristo. Esta brújula es Jesucristo mismo, o sea, la brújula más que espiritual, es celestial, porque el enfoque está centralizado en Jesucristo. Todo ser humano tiene la oportunidad de esta brújula de orientación o sentido de la vida, lo que pasa es que hay muchos distractores y ruido que alteran este enfoque y hay pérdida del rumbo y salida del camino. ¿Qué pasa con aquellos que nunca han escuchado de la existencia de Jesucristo? Ningún ser humano desde la existencia histórica de la humanidad terrenal, puede alegar desconocimiento y tratar de justificar lo injustificable, porque el origen de la indecisión de cada ser viene desde la caída de los ángeles. El ejemplo y modelo de vida es Jesucristo, en su primera venida a este mundo, Jesucristo ya tenía preexistencia. Así también preexistía todo ser humano, porque en la historia de la humanidad encontramos quienes sin salirse del camino de Dios, hacen su voluntad y agradan a su Creador. El propósito de la existencia del ser humano, es dar una segunda oportunidad a todos los seres celestiales indecisos en aquella rebelión contra el Creador, por parte de los ángeles que cayeron. Además de los caídos estaban los que se mantuvieron fieles y leales a Dios, pero entre los indecisos están los seres humanos. Ejemplos, como Abel decidido a obedecer a Dios, en el caso de Caín quien decide seguir al adversario y el mal. Otro ejemplo es Enoc: “De los cuales también profetizó Enoc, séptimo desde Adam, diciendo: He aquí, el Señor es venido con sus santos millares, A hacer juicio contra todos, y á convencer á todos los impíos de entre ellos tocante á todas sus obras de impiedad que han hecho impíamente, y á todas las cosas duras que los pecadores impíos han hablado contra él” (Judas 1.14 al 15 – RVR1909).
El conocedor desde el origen de los tiempos entiende el anuncio profético acerca de Jesucristo, quien es el Enviado, Mesías y Salvador: “Entonces Jehová Dios dijo á la mujer: ¿Qué es lo que has hecho? Y dijo la mujer: La serpiente me engañó, y comí. Y Jehová Dios dijo á la serpiente: Por cuanto esto hiciste, maldita serás entre todas las bestias y entre todos los animales del campo; sobre tu pecho andarás, y polvo comerás todos los días de tu vida: Y enemistad pondré entre ti y la mujer, y entre tu simiente y la simiente suya; ésta te herirá en la cabeza, y tú le herirás en el calcañar” (Génesis 3.13 al 15 – RVR1909). Algunos podrían extrañar nuestra afirmación en otra ocasión, de que el adversario y rebelde ángel caído, líder de otros ángeles que también cayeron y fueron arrastrados, tuvo su segunda oportunidad de rectificar su yerro, que fue una equivocación más por descuido, por arrogancia y enaltecimiento, además de la ambición de aspirar un lugar superior sin respetar la autoridad de Dios Padre, contrario a lo demostrado por la obediencia, subordinación y sujeción de Jesucristo. Pero este ángel caído tuvo su segunda oportunidad en el Edén, cuando pudo dialogar con Adán y Eva e inducirlos hacia el bien, o sea, la decisión firme de hacer la voluntad de Dios. Lamentablemente, en forma obstinada, persiste en inducir al error, a la confusión, engaño y mentira. Adán y Eva hacen uso de su facultad de analizar, cuestionar e investigar, pero se dejan llevar por su duda e indecisión al obedecer a Dios, ejercen su capacidad de la toma de decisión.
El árbol de la ciencia del bien y del mal, a manera de figura literaria o simbología, representa también las opciones de elección, a las que tuvo alcance Adán y Eva, no obstante, hay otro árbol de la vida que representa a Jesucristo, como esa brújula de orientación o sentido de la vida, para no perder el norte, el rumbo o el camino de Cristo, para salvación y vida eterna. Este mundo ofrece mucha distracción y ruido, la mayor bendición y prosperidad, es estar algún día con nuestro Señor Jesucristo en la vida eterna. Lo realmente sobrenatural de la vida actual es el amor incondicional hacia Jesucristo, ese amor que nos atrae y mueve para estar con el Señor, nuestro Salvador. Que el día de nuestra muerte corporal o fisiológica, sea un cerrar y abrir de ojos para subir con cuerpo transformado, como los ángeles decididos, al encuentro con la segunda venida de Jesucristo, acompañado de aquellos ángeles que se mantuvieron fieles y leales a la causa de Dios Padre, el Creador. Y así estemos con nuestro Señor por siempre y para siempre, antes y después, principio y fin: “Porque ¿quién entendió la mente del Señor? ¿ó quién fué su consejero? ¿O quién le dió á él primero, para que le sea pagado? Porque de él, y por él, y en él, son todas las cosas. A él sea gloria por siglos. Amén” (Romanos 11.34 al 36 – RVR1909).
submitted by Neobiblismo to u/Neobiblismo [link] [comments]


2020.05.20 05:04 Neobiblismo La personalidad de los Discípulos de Jesucristo.

29) El acompañamiento celestial.
El acompañamiento celestial fortalece y refuerza en cada persona, la confianza, esperanza, fe y seguridad en Jesucristo, quien es la mayor riqueza que podría experimentar un ser humano: “A los cuales quiso Dios hacer notorias las riquezas de la gloria de este misterio entre los Gentiles; que es Cristo en vosotros la esperanza de gloria: El cual nosotros anunciamos, amonestando á todo hombre, y enseñando en toda sabiduría, para que presentemos á todo hombre perfecto en Cristo Jesús: En lo cual aun trabajo, combatiendo según la operación de él, la cual obra en mí poderosamente” (Colosenses 1.27 al 29 – RVR1909). Jesucristo afirma este acompañamiento por siempre: “Enseñándoles que guarden todas las cosas que os he mandado: y he aquí, yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo. Amén” (Mateo 28.20 – RVR1909). La sabiduría de Jesucristo corresponde a un conocimiento celestial en profundidad, a tal grado y nivel que su transmisión requiere el Espíritu Santo: “Si me amáis, guardad mis mandamientos; Y yo rogaré al Padre, y os dará otro Consolador, para que esté con vosotros para siempre: Al Espíritu de verdad, al cual el mundo no puede recibir, porque no le ve, ni le conoce: mas vosotros le conocéis; porque está con vosotros, y será en vosotros” (Juan 14.15 al 17 – RVR1909).
Este empoderamiento en el Espíritu Santo, la cual obra mediante la operación de Jesucristo con toda sabiduría poderosamente, de ninguna manera se adquiere con dinero como hace mención Simón el que ejerció las artes mágicas: “Y como vió Simón que por la imposición de las manos de los apóstoles se daba el Espíritu Santo, les ofreció dinero, Diciendo: Dadme también á mí esta potestad, que á cualquiera que pusiere las manos encima, reciba el Espíritu Santo. Entonces Pedro le dijo: Tu dinero perezca contigo, que piensas que el don de Dios se gane por dinero” (Hechos 8.18 al 20 – RVR1909). La verdadera riqueza consiste en el empoderamiento en el conocimiento y sabiduría de Jesucristo a través del Espíritu Santo, que no se compra con dinero, sino que se empodera con el hacer la voluntad de Dios Padre. Todo este proceso es el acompañamiento celestial:
“Dícele Judas, no el Iscariote: Señor, ¿qué hay porque te hayas de manifestar á nosotros, y no al mundo? Respondió Jesús, y díjole: El que me ama, mi palabra guardará; y mi Padre le amará, y vendremos á él, y haremos con él morada. El que no me ama, no guarda mis palabras: y la palabra que habéis oído, no es mía, sino del Padre que me envió. Estas cosas os he hablado estando con vosotros. Mas el Consolador, el Espíritu Santo, al cual el Padre enviará en mi nombre, él os enseñará todas las cosas, y os recordará todas las cosas que os he dicho” (Juan 14.22 al 26 – RVR1909).
Se dice acerca de los seres humanos que unos nacen para ser líderes y otros nacen para ser seguidores. Esta afirmación es cierta en la medida de que el líder es Jesucristo y los seguidores son aquellos que siguen a Jesucristo. También se dice que un líder ve más allá, Jesucristo sobre todo ser humano que haya existido en la historia de la humanidad, tiene la exclusividad y ventaja de recibir y transmitir un conocimiento celestial directamente de Dios Padre. Esto hace a Jesucristo el líder absoluto, único y verdadero. El Señor Jesucristo dice en la Escritura:
“Estas cosas os he hablado en proverbios: la hora viene cuando ya no os hablaré por proverbios, pero claramente os anunciaré del Padre. Aquel día pediréis en mi nombre: y no os digo, que yo rogaré al Padre por vosotros; Pues el mismo Padre os ama, porque vosotros me amasteis, y habéis creído que yo salí de Dios. Salí del Padre, y he venido al mundo: otra vez dejo el mundo, y voy al Padre. Dícenle sus discípulos: He aquí, ahora hablas claramente, y ningún proverbio dices. Ahora entendemos que sabes todas las cosas, y no necesitas que nadie te pregunte: en esto creemos que has salido de Dios” (Juan 16.25 al 30 – RVR1909).
Jesucristo es la explicación de por qué el ser humano aprende directamente de Dios Padre. La autoridad y potestad delegada por Dios para transmitir el conocimiento celestial está en Jesucristo:
“Respondió entonces Jesús, y díjoles: De cierto, de cierto os digo: No puede el Hijo hacer nada de sí mismo, sino lo que viere hacer al Padre: porque todo lo que él hace, esto también hace el Hijo juntamente. Porque el Padre ama al Hijo, y le muestra todas las cosas que él hace; y mayores obras que éstas le mostrará, de suerte que vosotros os maravilléis. Porque como el Padre levanta los muertos, y les da vida, así también el Hijo á los que quiere da vida. Porque el Padre á nadie juzga, mas todo el juicio dió al Hijo; Para que todos honren al Hijo como honran al Padre. El que no honra al Hijo, no honra al Padre que le envió” (Juan 5.19 al 23 – RVR1909).
El acompañamiento celestial ofrece al ser humano un aprendizaje continuo para mejorar continuamente como persona. Jesucristo como Prototipo es el perfecto ejemplo y modelo de vida en sus atributos, características, cualidades, principios, valores y virtudes: “Porque ejemplo os he dado, para que como yo os he hecho, vosotros también hagáis” (Juan 13.15 – RVR1909). También los seguidores de Jesucristo son llamados a mostrarse como ejemplos de comportamiento y conducta: “Mostrándote en todo por ejemplo de buenas obras; en doctrina haciendo ver integridad, gravedad, Palabra sana, e irreprensible; que el adversario se avergüence, no teniendo mal ninguno que decir de vosotros” (Tito 2.7 al 8 – RVR1909). Si en Jesucristo encontramos un Prototipo único, en sus seguidores vemos un estereotipo en el buen sentido de la palabra: “Y conversaron todo un año allí con la iglesia, y enseñaron á mucha gente; y los discípulos fueron llamados Cristianos primeramente en Antioquía” (Hechos 11.26 – RVR1909). Esta diferenciación social de llamar cristianos a los seguidores de Cristo, es una observación de terceras personas que en Antioquía llama con esta denominación o nombre de cristianos, a manera de un estereotipo, sin embargo, a lo interno de la comunidad de fe se hacen llamar discípulos de Jesucristo, por su ejemplo y testimonio de vida que los diferencia.
Este tipo de estereotipo de los cristianos presenta un equilibrio de actitud pasional, entre lo anímico, emocional y sentimental, con la realidad de su estilo o forma de vida, por esta razón Pablo en su defensa les llama el Camino: “Esto empero te confieso, que conforme á aquel Camino que llaman herejía, así sirvo al Dios de mis padres, creyendo todas las cosas que en la ley y en los profetas están escritas; Teniendo esperanza en Dios que ha de haber resurrección de los muertos, así de justos como de injustos, la cual también ellos esperan. Y por esto, procuro yo tener siempre conciencia sin remordimiento acerca de Dios y acerca de los hombres” (Hechos 24.14 al 16 – RVR1909). Los discípulos de Jesucristo son el Camino, porque siguen a Jesucristo el Camino: “Mas el que guarda su palabra, la caridad de Dios está verdaderamente perfecta en él: por esto sabemos que estamos en él. El que dice que está en él, debe andar como él anduvo” (1 Juan 2.5 al 6 – RVR1909). El término estereotipo no tiene nada de despectivo ni peyorativo, al contrario es dejar una imagen o impresión fuerte o sólida, en el concepto de los demás: “Sed imitadores de mí, así como yo de Cristo” (1 Corintios 11.1 – RVR1909). También se dice: “Hermanos, sed imitadores de mí, y mirad los que así anduvieren como nos tenéis por ejemplo” (Filipenses 3.17 – RVR1909).
El ejemplo y modelo siempre es con referencia en Jesucristo, la sinergia o acción conjunta para un fin común está entre Jesucristo y cada persona individualmente, manifestada en un caminar o vivir una forma de vida. En este caminar se conjugan los elementos de lo afectivo, cognitivo y conductual, porque es fundamental el conocimiento o información que recibimos, nuestra actitud al momento de procesar los datos, enseñanza o mensaje, manifestado en nuestras emociones y sentimientos, y finalmente reflejado en nuestros actos o acciones cotidianas, tal es el caso de los discípulos de Jesucristo: “Llegó entonces á Efeso un Judío, llamado Apolos, natural de Alejandría, varón elocuente, poderoso en las Escrituras. Este era instruído en el camino del Señor; y ferviente de espíritu, hablaba y enseñaba diligentemente las cosas que son del Señor, enseñando solamente en el bautismo de Juan. Y comenzó á hablar confiadamente en la sinagoga: al cual como oyeron Priscila y Aquila, le tomaron, y le declararon más particularmente el camino de Dios” (Hechos 18.24 al 26 – RVR1909).
El pasaje anterior menciona la capacidad de elocuencia, empoderamiento en las Escrituras, instrucción en el camino del Señor, fervor y diligencia en la enseñanza y oratoria. Esta capacidad requiere el estudio e investigación en profundidad de la palabra de Dios, con pensamiento analítico y sentido crítico. El control y dominio de la dimensión emocional se expresa en la relación social con los demás, los valores intrínsecos arraigados profundamente tienen una coherencia de integridad de adentro hacia lo externo, demostrados visiblemente en la vida cotidiana. A esto le llamamos una vida de integridad consciente, en armonía y congruencia con los principios, valores y virtudes. La interioridad del amor y servicio, fluye significativamente en ayudar a quienes están a su alrededor, porque con el bien común y recíproco se posibilita el compromiso y responsabilidad social ante Dios. Tener el pensamiento claro del rumbo a seguir, el respeto a la autoridad y voluntad de Dios, nos proyecta de esta vida terrenal a la promesa de vida eterna, en la dimensión del ámbito celestial. Para comprender el entorno es necesario comprenderse a sí mismo desde adentro hacia afuera, porque para amar al prójimo se requiere primeramente amarse a sí mismo.
Una espiritualidad elevada se refiere a estar por encima de la dimensión o plano natural, para trascender hacia lo celestial. La naturaleza humana por sí misma tiene imposibilidad de trascender, sino es por medio del don del Espíritu Santo. A manera de una analogía en el caminar, se requiere muchas veces de la protección atmosférica de un paraguas o una sombrilla, ya sea para la lluvia o para el sol. Así como se despliega un paraguas para la protección corporal, el Espíritu nos cubre y protege para la renovación en nuestra dimensión espiritual: “Que os dé, conforme á las riquezas de su gloria, el ser corroborados con potencia en el hombre interior por su Espíritu. Que habite Cristo por la fe en vuestros corazones; para que, arraigados y fundados en amor, Podáis bien comprender con todos los santos cuál sea la anchura y la longura y la profundidad y la altura, Y conocer el amor de Cristo, que excede á todo conocimiento, para que seáis llenos de toda la plenitud de Dios” (Efesios 3.16 al 19 – RVR1909).
La vida en última instancia es la vida celestial, a través de una comprensión profunda del propósito de Jesucristo, nos aclara el compromiso y entendimiento que tenemos con el poder de ayuda que nos brinda nuestro Señor: “Y el Señor me librará de toda obra mala, y me preservará para su reino celestial: al cual sea gloria por los siglos de los siglos. Amén” (2 Timoteo 4.18 – RVR1909). De igual manera nos consolidamos con la constante y permanente reiteración de nuestro compromiso con Dios. Jesucristo puede cambiar y llevar la naturaleza humana a una dirección espiritual y de trascendencia celestial, es realmente la fuente de vida abundante que nos eleva e inspira a lo intemporal, o sea, a lo que no es meramente temporal de este mundo. Porque se recibe el conocimiento necesario para un enfoque, fortaleza y renovación personal; por medio de las Escrituras se recibe un sistema de valores para meditación y reflexión frecuente. Así mejorar constante y permanentemente como persona, para poder luchar en el Camino del Señor por la salvación y vida eterna, de manera que la persona sea librada de la adversidad y maldad: “Y el Señor me librará de toda obra mala, y me preservará para su reino celestial: al cual sea gloria por los siglos de los siglos. Amén” (2 Timoteo 4.18 – RVR1909).
submitted by Neobiblismo to u/Neobiblismo [link] [comments]


2020.05.20 04:09 Neobiblismo La personalidad de los Discípulos de Jesucristo.

37) El Coronavirus COVID-19 y el manejo de conflictos.
El Coronavirus COVID-19 o SARS-CoV-2 afecta la forma de vida e interacción social, por consiguiente la calidad y estilo de vida. Hay una controversia urgente y el inevitable manejo de conflictos entre la polaridad económica y de salubridad. La agresividad de este virus es su capacitad de camuflar y engañar con su estrategia asintomática, además del incremento de afectación con nuevos síntomas. Al parecer pueden surgir nuevos brotes desde lo interior de cada nación, al estilo del legendario “Caballo de Troya”, de forma camuflada, silenciosa y tomando por sorpresa a los habitantes. No existen fronteras ni muros que detengan la propagación del virus. Se dice que la nueva realidad mundial nos obliga a coexistir con el virus, además de la posibilidad de utilizar en cada temporada pandémica, las caretas transparentes, cubrebocas o su combinación de por vida. Se requiere una mayor conciencia de aprecio a la salud y la vida a nivel global, sumado a la creciente necesidad de bancos de alimentos gratuitos en todo el mundo. La nueva cultura global es la educación y fomento del compartir y donar. Ahora es más consecuente e imprescindible la práctica del altruismo y la filantropía para ayudar a los necesitados. La pandemia global del Coronavirus COVID-19 o SARS-CoV-2, posiblemente se podría conservar por siempre como virus estacional, en el sentido de reaparecer cada año y provocar nuevas oleadas de circulación por el mundo, máxime con la migración laboral, turismo internacional y viajes por asuntos de negocios propios o trabajo asalariado, que son inevitables para la economía mundial. Además de los transportistas de alimentos, insumos, materias primas, mercancías y mobiliario en general, indispensables para la generación de comercio y empleo de cada nación.
El manejo de conflictos tiene relación con la capacidad de concertar o llegar a un acuerdo, donde se requiere la implementación de la administración, conducción y dirección en los desacuerdos entre personas. En el caso del manejo de conflictos a nivel social, implica una adaptación, ajuste o cambios, según las circunstancias, controversias y urgencias del momento, a través de las decisiones y medidas para bienestar y satisfacción del colectivo. Esto exige el control necesario frente a las amenazas del desempleo, catástrofes naturales, económicas de empobrecimiento, enfermedades sanitarias, escases alimentaria, falta de oportunidades educativas, seguridad ciudadana y social, entre otras que desafían el bienestar o vida de los involucrados. El mando encabezado para el manejo de conflictos, es la autoridad mediadora, poder convincente y expedito, o sea, pronto en la actuación y directriz consensuada entre sus integrantes. Prevalece el afecto, certeza, claridad, compromiso, comunicación, conciliación, condescendencia, confianza, cortesía, deferencia, diplomacia, equilibrio, experticia, formalidad, ingenio, integración, madurez, optimismo, persuasión, profesionalidad, razonabilidad, responsabilidad, seguridad, sensibilidad, seriedad y transparencia. También la flexibilidad, siempre y cuando sea sin temeridad. Además de una transmisión de la información confiable, creíble y veraz, búsqueda de la aptitud y compatibilidad de unir criterios. En un conflicto pueden intervenir las emociones, sentimientos y percepciones personales o entre personas, dentro de un grupo o entre grupos sociales, a lo interno de una nación o entre naciones.
El conflicto surge por la diferencia de análisis, opinión y pensamiento propio o en relación con los demás. Hay una diversidad de grados de conflictos y resoluciones según cada caso, pero en todos es indispensable su manejo con madurez y negociación, de la manera más efectiva y satisfactoria posible. El manejo de conflictos se hace indispensable para el diario vivir, porque la nueva normalidad de vida mundial, requiere el aislamiento y distanciamiento físico – social, de lo contrario si no hay un debido manejo de conflictos, estadísticamente el porcentaje de mortalidad oscila entre el cinco y el siete por ciento de la cantidad de contagios, excepto se cumpla responsablemente con las medidas sanitarias. ¿A cuál costo o precio de cantidad de vidas se pretende con el contagio colectivo provocado para la inmunidad de los habitantes? Aquí es donde se insiste en la importancia para los hábitos de la vida cotidiana, la disciplina de la personalidad, que abarcan el carácter y el temperamento. Se incluye las características de la idiosincrasia individual y social, para cumplir con las normas y protocolos sanitarios del aislamiento, distanciamiento y las buenas prácticas higiénicas. Además del sistema de principios, valores y virtudes determinantes para la calidad, estilo de vida saludable e interacción social sana. La influencia beneficiosa que se hace o se recibe, es bidireccional entre la colectividad, el individuo y viceversa.
La preparación para enfrentar las pandemias como la enfermedad COVID-19, incluye el área psicosocial en relación al comportamiento y la conducta, pero el componente psicológico del efecto de la pandemia, podría afectar en el individuo, la aflicción, angustia, ansiedad, claustrofobia, depresión, desánimo, desesperación, desmotivación, desmoralización, estrés, irritabilidad, miedo, temor, tensión, tristeza y violencia. La gobernabilidad del distanciamiento físico – social impone un crecimiento y fortalecimiento de la vida espiritual, la práctica del amor y el bien común: “Mas el que tuviere bienes de este mundo, y viere á su hermano tener necesidad, y le cerrare sus entrañas, ¿cómo está el amor de Dios en él? Hijitos míos, no amemos de palabra ni de lengua, sino de obra y en verdad” (1 Juan 3.17 al 18 – RVR1909). Todo ser humano con ingresos fijos consolidados, puede compartir voluntariamente el tributo a Dios o diezmo solidario, para beneficio directo de quienes están a su alrededor, sin ningún tipo de ingreso de subsistencia. Este sistema posibilita un flujo directo de ayuda permanente entre el que tiene y el que no tiene nada, ya sean amistades, compañeros de estudio o trabajo, conocidos, familiares o vecinos. La nueva formalidad de vida con sus respectivos requisitos, que se han de ejecutar y observar responsablemente, posibilitan un aumento de la aceptación, amabilidad, austeridad, caridad, colaboración, compasión, consenso, cooperación, esperanza, generosidad, gratitud, humildad, modestia, misericordia, paciencia, pacificación, piedad, sencillez, solidaridad y voluntariedad.
Los valores comunitarios tienen su origen en Dios, como lo hemos demostrado bíblicamente en otras lecturas. La Biblia dice: “Hermanos míos, ¿qué aprovechará si alguno dice que tiene fe, y no tiene obras? ¿Podrá la fe salvarle? Y si el hermano ó la hermana están desnudos, y tienen necesidad del mantenimiento de cada día, Y alguno de vosotros les dice: Id en paz, calentaos y hartaos; pero no les diereis las cosas que son necesarias para el cuerpo: ¿qué aprovechará? Así también la fe, si no tuviere obras, es muerta en sí misma. Pero alguno dirá: Tú tienes fe, y yo tengo obras: muéstrame tu fe sin tus obras, y yo te mostraré mi fe por mis obras” (Santiago 2.14 al 18 – RVR1909). Hay un debate acerca de la causa u origen de la imperante necesidad social de control y respeto total. Los acontecimientos sociales previos a la pandemia, manifiestan una anarquía y descontrol social, donde se requería una intervención divina. El conflicto humano contra la pandemia, posibilita en la humanidad un despertar de acercamiento hacia Dios. El enfoque de la accesibilidad, atención, cohesión, motivación, sentimientos, esfuerzo y unión con Dios Padre a través de su Hijo. Es hora de volver la vista hacia la sabiduría de Jesucristo el designado de Dios para el bienestar humano:
“¿Quién es sabio y avisado entre vosotros? muestre por buena conversación sus obras en mansedumbre de sabiduría. Pero si tenéis envidia amarga y contención en vuestros corazones, no os gloriés, ni seáis mentirosos contra la verdad: Que esta sabiduría no es la que desciende de lo alto, sino terrena, animal, diabólica. Porque donde hay envidia y contención, allí hay perturbación y toda obra perversa. Mas la sabiduría que es de lo alto, primeramente es pura, después pacífica, modesta, benigna, llena de misericordia y de buenos frutos, no juzgadora, no fingida. Y el fruto de justicia se siembra en paz para aquellos que hacen paz” (Santiago 3.13 al 18 – RVR1909).
El surgimiento de tipos de cepas con diferentes resistencias, requerirán nuevos tratamientos curativos y vacunas preventivas. Máxime la posibilidad de nuevas cepas o mutaciones de mayor peligrosidad. El manejo de conflictos en la apertura de la normalidad o según se le llama la desescalada, trae el debate de la preservación de la vida, entre la prioridad en la economía para la adquisición alimentaria y de servicios vitales, o la salud para evitar la enfermedad. Además entre el estilo de vida social antigua o la nueva moderación de vida espiritual, sin aglomeraciones festivas y de entretenimiento multitudinario. Lo que no es urgentemente necesario e impostergable para la subsistencia. Aunque la curva de contagio se aplane o baje, la cantidad de personas expuestas al virus, es mínimo en comparación a la totalidad de la población en cada país. Esto significa que tarde o temprano, habrá personas que por primera vez se exponen al contagio, con la posibilidad de nuevas oleadas que circulen en la interacción entre personas. Se vuelve un círculo vicioso interminable, en un tiempo indefinido y de contagio exponencial. Toda esta situación conmueve el corazón del ser humano hacia la oración, reflexión y súplica, mientras que otros han incrementado el delinquir con maldad y violencia, en claro desafío e irreverencia ante Dios. En cierta ocasión en el pasado dijo Dios lo siguiente: “Si yo cerrare los cielos, que no haya lluvia, y si mandare á la langosta que consuma la tierra, ó si enviare pestilencia á mi pueblo; Si se humillare mi pueblo, sobre los cuales ni nombre es invocado, y oraren, y buscaren mi rostro, y se convirtieren de sus malos caminos; entonces yo oiré desde los cielos, y perdonaré sus pecados, y sanaré su tierra. Ahora estarán abiertos mis ojos, y atentos mis oídos, á la oración en este lugar” (2 Crónicas 7.13 al 15 – RVR1909).
Es común en la dimensión natural una reacción secular del mundo con omisión de lo espiritual, por ejemplo, las expresiones ¡saldremos adelante!, ¡todo pasa! Mientras tanto en la dimensión espiritual las mismas expresiones son las siguientes: ¡saldremos adelante si Dios quiere o si Dios lo permite!, ¡todo pasa si Dios quiere o si Dios lo permite! La Biblia dice: “Porque aunque haya algunos que se llamen dioses, ó en el cielo, ó en la tierra (como hay muchos dioses y muchos señores), Nosotros empero no tenemos más de un Dios, el Padre, del cual son todas las cosas, y nosotros en él: y un Señor Jesucristo, por el cual son todas las cosas, y nosotros por él. Mas no en todos hay esta ciencia: porque algunos con conciencia del ídolo hasta aquí, comen como sacrificado á ídolos; y su conciencia, siendo flaca, es contaminada” (1 Corintios 8.5 al 7 – RVR1909). Es un asunto de conciencia, el Coronavirus COVID-19 es consecuencia de nuestras acciones y decisiones, especialmente la exclusión de aceptación, dedicación y reconocimiento a Jesucristo, según los especialistas en escatología debido al tiempo del fin. Al respecto hay abundancia de intérpretes, tanto de la ley como de la profecía. En nuestro caso resumimos como acontecimiento global la Edad del Calentamiento Global, seguido de la segunda venida de Jesucristo. Algunos inclusive científicos prominentes e investigadores, alegan que el Coronavirus COVID-19 es respuesta al mismo calentamiento global y al cambio climático.
Las siguientes palabras de Jesucristo se cumplen fielmente y finalmente mediante el Internet: “Y será predicado este evangelio del reino en todo el mundo, por testimonio á todos los Gentiles; y entonces vendrá el fin” (Mateo 24.14 – RVR1909). Ya tenemos el calentamiento global inevitable, en relación con el aumento de la industrialización para dar abasto a la creciente sobrepoblación, la afectación de los procesos naturales del agua, el deshielo en las regiones frías y periféricas glaciares, la falta de agua potable indispensables para el lavado necesario contra la pandemia COVID-19, las consecuencias de la afectación en el proceso planetario de polinización, el cambio climático, la contaminación ambiental, la deforestación y efecto invernadero. Ahora el auge del poder del Internet, como medio de subsistencia para el comercio en línea, educación virtual, gestiones y trámites bancarios, pago de servicios públicos, redes de comunicaciones, reuniones laborales, telemedicina y teletrabajo, televisión y videoconferencias. Toda esta importancia del Internet, sin importar el dispositivo utilizado, sean celulares, computación fija, portátil o tabletas, móviles, pantallas o satelitales, preparan el camino final iniciado por la radio y televisión tradicional, en la predicación de Jesucristo en todo el mundo, entonces vendrá el fin en su segunda venida y todo ojo le verá: “He aquí que viene con las nubes, y todo ojo le verá, y los que le traspasaron; y todos los linajes de la tierra se lamentarán sobre él. Así sea. Amén” (Apocalipsis 1.7 – RVR1909).
Mantenemos cierta cautela o reserva de interpretación, cuando algunos asocian una gran tribulación con una hambruna mundial: “Porque habrá entonces grande aflicción, cual no fué desde el principio del mundo hasta ahora, ni será. Y si aquellos días no fuesen acortados, ninguna carne sería salva; mas por causa de los escogidos, aquellos días serán acortados” (Mateo 24.21 al 22 – RVR1909). La hambruna y otros acontecimientos mencionados por Jesucristo, los indica como principios de dolores: “Y oiréis guerras, y rumores de guerras: mirad que no os turbéis; porque es menester que todo esto acontezca; mas aún no es el fin. Porque se levantará nación contra nación, y reino contra reino; y habrá pestilencias, y hambres, y terremotos por los lugares. Y todas estas cosas, principio de dolores” (Mateo 24.6 al 8 – RVR1909). En nuestro caso según el contexto vivido o situación contemporánea, preferimos las siguientes expresiones: ¡saldremos adelante porque en Jesucristo confiamos!, ¡todo pasa porque en Jesucristo confiamos! Esta expresión está más acorde en alusión a la segunda venida de Jesucristo, para el cumplimiento de la trascendencia de la dimensión espiritual a la dimensión celestial. En este caso, referente al tiempo del fin, la segunda venida de Jesucristo es el acontecimiento identificado como el fin, o sea, cuando se dice el tiempo del fin se refiere al tiempo de la segunda venida de Jesucristo, quien viene a cambiar y solucionar el sistema de vida con la resurrección y transformación a cuerpo celestial: “Mas cuando venga lo que es perfecto, entonces lo que es en parte será quitado” (1 Corintios 13.10 – RVR1909).
Los tiempos actuales obligan una nueva comprensión de la Biblia en la Edad del Calentamiento Global, esta es la época que nos corresponde vivir, nuestro énfasis es Jesucristo como el centro de la ley y de la profecía. Evadir nuestro compromiso y responsabilidad con Cristo es tener un síndrome del avestruz, como figura alegórica de ignorar y actuar con indiferencia a las señales en torno a la segunda venida de Jesucristo. No debemos, en el buen sentido del “deber”, esconder la cabeza como se dice simbólicamente del avestruz, para invisibilidad de la acción y exclusión del enfoque de la fe en Jesucristo. Todo lo contrario, hay que incluir y visibilizar a Cristo en la sociedad civil. La mayor figura pública que ha visto nacer la historia de la humanidad es Jesucristo, como mensajero y representante de Dios Padre el Creador. Esconder, ocultar o rehuir nuestro compromiso y responsabilidad con Cristo, es negar al Salvador designado por Dios Padre, como el enviado, mensajero y vocero de su palabra divina, es excluir al Padre mismo que le da la autoridad a su Hijo. Las excusas o pretextos sobrenaturales de noticia mundial, de ninguna manera justifican los distractores o ruido para distorsionar nuestro deber hacia Jesucristo.
Toda la descripción en el párrafo anterior, tiene relación con la negación de los conflictos, donde se tiene absoluta dependencia a la intervención de ayuda de Dios, por consiguiente se requiere una habilidad espiritual, para el manejo de conflictos y enfrentar la crisis cotidiana, de la gravedad pandémica. La tendencia actual en la sociedad es desasociar la relación entre espiritualidad y religión. La religiosidad del fanatismo, odio y rivalidad religiosa, denigra y desprestigia la verdadera religión de amar al necesitado, ayudar y proveer para el huérfano, la viuda, el hacer el bien y el evitar el mal: “Si alguno piensa ser religioso entre vosotros, y no refrena su lengua, sino engañando su corazón, la religión del tal es vana. La religión pura y sin mácula delante de Dios y Padre es esta: Visitar los huérfanos y las viudas en sus tribulaciones, y guardarse sin mancha de este mundo” (Santiago 1.26 al 27 – RVR1909). El manejo de conflictos entre lo espiritual, religioso y secular, establece a Cristo como iglesia en lugar de religión, o sea, Cristo es iglesia pero no es religión. La iglesia es la unidad de fe en Cristo, la iglesia tiene como vínculo común a Cristo, el bien común de la iglesia es Cristo. La iglesia sigue obediente a Cristo, los religiosos defienden y siguen fieles a su propia religión.
La iglesia que es Cristo está inmersa en el fraccionamiento cristiano, en otras palabras, Cristo es el mismo para todas las comunidades cristianas, congregaciones, denominaciones, iglesias asociadas, iglesias clandestinas, estatales o legalizadas, iglesias formales e informales, iglesias institucionales, iglesias no tradicionales y tradicionales y religiones cristianas. El ingrediente de la religión es humano, el ingrediente de la iglesia es Cristo. La religión se rige por sus propias normas y reglas, la iglesia se rige por los principios, valores y virtudes de Cristo. La doctrina de la religión la establecen sus líderes y concilios religiosos, la doctrina de Jesucristo es la palabra directa y voluntad de Dios Padre: “Sobre todo principado, y potestad, y potencia, y señorío, y todo nombre que se nombra, no sólo en este siglo, mas aun en el venidero: Y sometió todas las cosas debajo de sus pies, y diólo por cabeza sobre todas las cosas á la iglesia, La cual es su cuerpo, la plenitud de Aquel que hinche todas las cosas en todos” (Efesios 1.21 al 23 – RVR1909). Si existe un nivel más elevado de espiritualidad, el mismo es directamente la relación auténtica y personal con Jesucristo. La pandemia global del Coronavirus COVID-19 o SARS-CoV-2 vino a quitar la religión a todo el mundo. La religión se puede ejercer sin Cristo, la iglesia se practica solo mediante Cristo.
La iglesia de ninguna manera es el edificio terrenal, la iglesia es el conjunto de practicantes y seguidores del ejemplo y modelo de vida de Cristo: “… así como Cristo es cabeza de la iglesia; y él es el que da la salud al cuerpo. Así que, como la iglesia está sujeta á Cristo,... así como Cristo amó á la iglesia, y se entregó á sí mismo por ella, Para santificarla limpiándola en el lavacro del agua por la palabra, Para presentársela gloriosa para sí, una iglesia que no tuviese mancha ni arruga, ni cosa semejante; sino que fuese santa y sin mancha” (Efesios 5.23 al 27 – RVR1909). Los templos y edificaciones eclesiásticas quedaron cerrados, ya sea voluntariamente o por órdenes sanitarias, inclusive en algunos casos clausuradas por mandato estatal, gubernamental o municipal. Mientras tanto en los comunitarios, congregantes, creyentes, integrantes y feligreses se fortalece y refuerza el sentido común y propósito de la vida en Cristo. Rebajar a Jesucristo a nivel de la religión, es igualar su preeminencia y trascendencia a cualquier tipo de religión. Esto es contraproducente a lo determinado y establecido por Dios Padre, contrario a su designio y voluntad. Jesucristo es exclusivo y único para todo ser humano.
Una simbología es el uso del cubrebocas generalizado en la mayoría de naciones a nivel mundial, tiene una representación de figura alegórica ante Dios, simboliza el respeto y reverencia ante la voluntad de Dios, especialmente en la aceptación, dedicación y reconocimiento de Jesucristo como la autoridad delegada por Dios Padre. Es tiempo de reformular y repensar nuestro comportamiento y conducta ante la voluntad celestial. La Biblia dice que calle delante de él toda la tierra:
“Mas Jehová está en su santo templo: calle delante de él toda la tierra. Oración de Habacuc profeta, sobre Sigionoth. Oh Jehová, oído he tu palabra, y temí: Oh Jehová, aviva tu obra en medio de los tiempos, En medio de los tiempos hazla conocer; En la ira acuérdate de la misericordia. Dios vendrá de Temán, Y el Santo del monte de Parán. (Selah.) Su gloria cubrió los cielos, Y la tierra se llenó de su alabanza. Y el resplandor fué como la luz; Rayos brillantes salían de su mano; Y allí estaba escondida su fortaleza. Delante de su rostro iba mortandad, Y á sus pies salían carbones encendidos. Paróse, y midió la tierra: Miró, é hizo temblar las gentes; Y los montes antiguos fueron desmenuzados, Los collados antiguos se humillaron á él. Sus caminos son eternos. He visto las tiendas de Cushán en aflicción; Las tiendas de la tierra de Madián temblaron. ¿Airóse Jehová contra los ríos? ¿Contra los ríos fué tu enojo? ¿Tu ira contra la mar, Cuando subiste sobre tus caballos, Y sobre tus carros de salud?” (Habacuc 2.20 al 3.8 – RVR1909).
submitted by Neobiblismo to u/Neobiblismo [link] [comments]


2020.05.19 00:21 DanteNathanael Una karta sin entregar #6.2

Estaba hablando con un amigo y olvide puntos importantes sobre amar a alguien.
Es cierto, hasta cierto punto, que no puedes amar propiamente a alguien hasta que te ames a ti mismo. Pero también añadiría el que sin amor propio, "nadie" te puede amar. Podemos ir por la vida diciendo que "ay, pero si soy esto y soy el otro, soy todo lo que las personas quieren ¿por qué no me ven que estoy aquí?" Bueno, por el simple hecho de que esa persona no está valorando ni siquiera eso, sabe que lo tiene, pero no lo valora, al contrario, lo devalúa, lo tira por la borda y empieza a buscar otras alternativas que cree si sean valiosas (estar mamado, tener dinero, tener estatus social). Esto es literalmente la historia de Caín y Abel. Esta historia me gusta conorenderla como el asesinato arquetipico de nuestra buena voluntad por dar lo que damos y valoramos de nosotros de manera estúpida y sin apreciación por parte nuestra. (Gracias Jung, Peterson y Goddard.)
No, please, stop it, get some help. ¿De qué sirve que la sociedad lo valore si tú no lo haces? Literalmente podríamos llenar la lista de cualidades que se buscan más en una relación, y no tener una, ¿por qué? porque esperamos que alguien más lo valore por nosotros.
Hay una gran diferencia entre ser creído y humilde—consta en la manera en la que usamos las cualidades que valoramos tener. Si valoramos nuestra inteligencia, pero la usamos para sobresalir sobre otros para dejarlos en ridículo, somos creídos. Si la usamos para aprender más y enseñar, somos humildes. Estas cualidades van a verse sin que las digamos, por lo que tener que remarcarlas también es una señal de que no está completamente integrada a nuestro ser.
¿Entonces esto se basa en integración? Sip. Neuropsiquicamente diría que es la integración de los complejos presentados por los arquetipos (la asimilación de valores y cualidades a partir de una símbolo que lo represente—digamos como si quisiéramos ser como papá y no solo lo imitaramos, fuéramos papá por un tiempo, y ese ser es lo que nos "desbloquea" las habilidades que tiene papá, que no son de papá, si no de la idea de lo que es un papá, y del cual nuestro papá es también una representación de (no es fake it till you make it, es ser (Piaget fue el que descubrió este mecanismo. Puede verse en Juego, Sueño e Imitación en la infancia )) de la personalidad a la consciencia, en donde el ego puede acceder fácilmente a ella y presentarlo como una persona o como nuestra personalidad total (es decir, una vez que ha sido integrado y somos "como papá," podemos serlo cada vez que sea necesario o queramos. Persona es latín para máscara.)
El querer aquí es lo deseable. Muchas veces somos lanzados a representar un símbolo que no es deseable para nosotros. Como lo que pasa cuando nos ponemos todos pedos y parecemos otra persona. Esto se llama una neurosis, una incisión/separación entre los elementos de nuestra propia psique, porque no hemos integrado esa parte—que es totalmente nuestra y nuestra responsabilidad—a nuestro poder consciente.
Esto es lo que pasa cuando me ponía celoso (sip, he estado hablando de mí todo este tiempo), me veía aventado a representar el arquetipo del amor en su polo negativo cuando había algo que aparentaba amenazar con quitarme mi objeto de amor. ¿Por qué? Porque simplemente no me valoraba para nada como persona. Creía que era alguien a quien siempre dejaban, a quien siempre le mentían y blabla (y lo hicieron, gracias por cumplir mi profecía (gracias a cosas así es que uno sé da cuenta que realmente es responsable de todo lo que le pase hasta cierto punto)((me acorde de un meme) gloo-gloo)). Por supuesto que era una amenaza para mí, porque ¡era un pedazo de mierda sin valor! Ustedes podrían decirme "pero Ángel, no lo eras." No, si lo era, porque ustedes no podían ver lo que estaba pasando en mi mente.
Y la pregunta entonces es, ¿cómo es que llegué a eso? Muy fácil: imitación (las neuronas espejo son una maravilla). Mi mamá y mi papá eran celosos. Crecí viendo telenovelas. Nunca tuve un arquetipo representado en mi vida de lo que era un amor bonito. Todo se basaba en fuerza, en hacer y conquistar. Por esto es que no me quería acercar a Nathan precioso sin estar bien. Los niños no solo entienden lo que pasa, lo imitan, especialmente si son sus padres. Así que cuando nacemos no solo ya venimos con lo nuestro, también somos bombardeados con todas las imágenes que vemos, y, si, aprendemos del ejemplo. Las palabras que nos digan son tan vanas como no decir nada cuando el mensaje que leemos en el comportamiento y "aura" de alguien es absolutamente lo contrario a lo que nos tratan de enseñar. Y recordemos que aprender es simplemente pasar conocimiento, del cual abstraemos modos de actuar frente a diferentes situaciones. Así que si aprendimos que el amor se defendía a fuerza bruta, y todavía de eso andamos sin amor propio, puta, que ganga.
Bueno, y aparte, ¿cuándo imitamos realmente eso? Yo, por ejemplo, me volví así en mi primera relación, pero después de un tiempo. ¿Acaso ensaye peleas y escenas en donde tenía que defender a mi objeto de amor de algo ajeno a mí? Sip: en mi mente. Y podríamos decir "oh, ¿pero la mente qué tiene que ver? Todo es imaginario." ¿Enserio? ¿Los celos no son totalmente imaginarios al principio? ¿Cuál es la memoria más vergonzosa que recuerdas? si la recordaste bien, probablemente tuviste una reacción corporal. Nuestra mente y lo que pase en ella es más real que lo que consideramos real, pues trasciende espacio y tiempo. En ella todo existe como un ahora. Es por esto que el futuro parece tan imposible y el pasado tan cómodo o doloroso. Podríamos decir que el futuro y lo que vamos a hacer nos causa ansiedad porque solo lo podemos imaginar, y en nuestra mente vemos todo desde el ahora, por lo que nos enfrentamos a un posible futuro con las herramientas del ahora—viendo cómo fallamos, o cómo no sabemos qué hacer, esto nos causa ansiedad y miedo para avanzar. Pero, recordemos, el tiempo es una ilusión desde el punto de vista de la mente. Si en la realidad física nos preparamos todos los días, el futuro se va a volver más claro, porque lo vamos a atacar desde un ahora en donde estamos más preparados. Es por esto que un objetivo y un significado nos impulsa a través del tiempo para lograr algo que al principio quizás no sabíamos podíamos llegar a ser.
Y, bueno, lamentablemente lo mismo pasa con la negatividad.
Ya eres eso que quieres ser, y tu negación a verlo es la única razón por la que no lo ves. —Goddard
Después de todo eso, quiero volver a retomar el tema de ayudar a alguien—recuerden que siempre es con que lo pidan o acepten la ayuda.
Es como cualquier terapia, no tomas el dolor de alguien más y lo haces el tuyo, en su lugar, tomas su dolor y aprendes de él. Al aprender de él, aceptamos lo que está pasando. ¿Aceptar? Si. Nunca hay que negar lo que está pasando, nunca hay que decir que no existe o que nosotros podemos quitárselos. Jajaja. Reconocer la situación es el punto de partida para la sanación. . . . ¿Aceptar? Si, es muy necesario porque así no juzgas a nadie. Lo que nunca, por amor de Dios, nunca debemos hacer al ayudar a alguien es ayudarle en un espíritu de burla o de enojo o de asco o de rechazo, siempre debe de ser uno de amor. Y el amor es aceptación. . . . ¿Pero la aceptación no sería cimentar todavía más el problema? Nah. Recordemos que el tiempo es una ilusión en nuestra mente. Lo que finalmente queremos hacer es ayudar a esa persona a que haga las paces con su malestar, y que con sus propias fuerzas y sus propios méritos decida lo que quiere hacer. . . . ¿Y qué hacemos al ayudar? Amar, pues. No vamos a saber lo que vaya a necesitar o pedirnos esa persona porque simplemente no somos ella. Por lo que siempre hay que estar dispuestos y atentos, recordar que estamos ahí para ellos. Y que cuando lo estemos, no los juzguemos. Puede que caigan mil veces, pero las mil veces no serán desde cero, serán desde donde se cayeron la vez pasada. Paciencia, dedicación . . . amor.
¿Y si nosotros somos los que necesitamos la ayuda y no hay nadie? Bueno, bienvenido al club. Para empezar, no nos hace mejores o peores el sanar solitos. Lo que importa es sanar.
Ahora, lo que yo hice es darme bonitas palabras y amor a todo lo que si hacía bien, e ir restándole importancia a lo que hacía mal para irlo cambiando. Reconocí mi valor como persona. Me amé a mi mismo, y lo hago un poquito cada día. Deje también de buscar confirmación de esto, pruebas, en el mundo. Generalmente puede que pensemos que las cosas van a reflejar el cambio de manera automática. No. Pero lo que si es automático es nuestra forma de percibir esas cosas. En mi caso, los celos todavía no están erradicados, pero están mucho mejor de lo que estaban. ¿Exactamente cómo? Pues con mi valor propio igual.
No hay nadie a quien cambiar en el mundo más que a uno mismo,
dice Goddard. Y es verdad. Si queremos cambiar una actitud a la cual parecemos siempre estar expuestos a, cambiamos algo dentro de nosotros. Luchar contra el mundo es luchar en vano. De nuevo, tomemos el reflejo desarreglado en el espejo, no arreglamos el reflejo o el espejo, arreglamos lo que está siendo reflejado, a nosotros mismos. Les contaré una historia.
Mi última relación oficial fue con una chica llamada Dariana. Éramos super super tóxicos, celosos, nos enojábamos a lo wey, nos emputábamos con mensajes inexistentes, nos hacíamos el feo porque simplemente nos vieran en la calle y—esto yo no lo hacía—me provoca celos intencionalmente. Jajaja. Si, me engañó. ¿Y luego saben qué pasó? el sueño de todo preparatoriano promedio: volví con ella después de 3-5 meses de depresión. ¿Por qué? Varias cosas: tenía miedo a que nadie me iba a querer así, todo celoso, todo tonto, todo estúpido y sin autoestima; debido a eso, a que no tenía autoestima, creía que era mejor volver a su amor, con todo y toxicidad, porque era mejor a no tener amor; y también porque pues sexo.
Hicimos muchas pendejadas, creíamos que habíamos reiniciado la chispa del amor. Pero no. Jajaja. Solo estábamos calientes.
Y bueno, el chiste que nos separamos ya bien. Ella siguió su camino, yo el mío. ¿Qué aprendimos de ahí? Ella mucho, yo apenas. Jajaja. Ya tiene más de un año con su novio. Yo me la seguí pasando de idiota y miedoso. Y lo reconozco, si lo fuí. Mi vida sería una maravilla ahorita si me hubiera aventado este proceso a la par de ella.
Hace unos meses hablamos, me preguntó que cómo estaba. Platicando más me dijo que lo que había aprendido cuando salió de nuestra relación, después de volver, era a quererse a sí misma y dejar de ser una celosa. ¿Hubiéramos vuelto si hubiera avanzado yo también? Probablemente. Pero no fue así. Y estoy feliz con que sea así. Ella conoció a alguien más apegado a lo que ella quiere y yo también.
Esto prueba que el pasado es un lugar lleno de mentiras. Las cosas avanzan. Si vamos a llevar algo de él al presente, sera mejor que llevemos lo mejor, sea física o mentalmente.
submitted by DanteNathanael to DanteNathanael [link] [comments]


Jennifer Nacif Se puede amar a más de una persona a la vez? En Sale El Sol ¿Puede un hombre amar a dos mujeres a la vez? Solo una Vez.(La Victoria de Mexico) Pablo Alborán - Se puede amar (Audio Oficial) - YouTube Myriam Hernández - Si Pudiera Amarte RABITO - AMARTE, AMARTE UNA VEZ MAS - YouTube

¿Es posible amar a dos personas a la vez?

  1. Jennifer Nacif Se puede amar a más de una persona a la vez? En Sale El Sol
  2. ¿Puede un hombre amar a dos mujeres a la vez?
  3. Solo una Vez.(La Victoria de Mexico)
  4. Pablo Alborán - Se puede amar (Audio Oficial) - YouTube
  5. Myriam Hernández - Si Pudiera Amarte
  6. RABITO - AMARTE, AMARTE UNA VEZ MAS - YouTube

No puedo olvidar, no puedo dormir, no debería pero te recuerdo.. Si pudiera amarte solo una vez más... Yo no comprendo porque vivo asi cerca de todo y tan lejos de ti Hoy ya no quiero ponerme a llorar pero necesito amarte amarte una vez mas Es necesario tener ... ¿Podemos amar a dos personas a la vez? En una buena relación de pareja no hay lugar para uno más. Si se sostienen relaciones con dos personas al mismo tiempo algo está pasando, y en algún ... Jennifer Nacif En @saleelsoltv con @luzmazetina @paulinamercado007 Se puede amar a más de una persona a la vez? Pablo Alborán ha compuesto y producido “Se puede Amar” para la telenovela “Tres veces Ana”. Se trata del tema principal de esta producción mexicana que se em... solo una ves se puede amar.....solo una vez se da el corazon.... Skip navigation Sign in. Search. ... La Victoria de México Corridos & Rancheras Lo Más Perrón - Duration: 1:08:57.